ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פסאיי טספה פטסואמלק נגד משרד הפנים :

פסק-דין בתיק עע"מ 7497/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:
פסאיי טספה פטסואמלק

נ ג ד

המשיב:
משרד הפנים

המבקשים להצטרף כידידי בית המשפט:

  1. המוקד לפליטים ומהגרים
  2. רופאים לזכויות אדם – ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע (כבוד הנשיא י' אלון) בעת"ם 23366-05-15 מיום 6.10.2015

תאריך הישיבה:
י"ח בטבת התשע"ו
(30.12.2015)

בשם המערער:
עו"ד גיא דוד; עו"ד עמית סול

בשם המשיב:
עו"ד נועם מולה

בשם המבקשים להצטרף כידידי בית המשפט:

עו"ד עדי לוסטיגמן; עו"ד אסף וייצן

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, לא מצאנו כי בנסיבות הקונקרטיות שלפנינו – היעדר טיעון בדבר הבעיה הרפואית לפני ממונה ביקורת הגבולות; ואופיו של התיעוד הרפואי שהוצג – קיימת עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנקודת הזמן הנוכחית. לכן הצענו למערער לא לעמוד על ערעורו.

יובהר – בצד האמור – כי אין בדברינו אלה כדי לגרוע מעוצמת טיעוניהם של המבקשים להצטרף כידידי בית המשפט ואלה שמורים להם למקרה מתאים.

בצד האמור נעיר במישור הכללי כי גישתם של מסתננים (כהגדרתם בחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), התשי"ד-1954) לשירותים רפואיים שונים מוגבלת, וכי את הדרישה בנהלי משרד הפנים ביחס לטיב המסמכים הרפואיים הנדרשים יש לבחון על רקע מצב דברים זה (ראו בר"ם 1234/15 מינה נ' משרד הפנים (26.4.2015)).

הערעור נדחה אפוא בהסכמה. בצד האמור אנו מורים כי הצו לעיכוב ביצוע שניתן בבית משפט זה יעמוד בעינו למשך 21 ימים נוספים. בפרק זמן זה רשאי המערער לפנות לממונה ביקורת הגבולות בבקשה לעיון מחדש בהוראת השהייה ולהציג לפניו תיעוד רפואי מתאים. הממונה יחליט בבקשה לפי שיקול דעתו. זכויות המערער שמורות לו בהתייחס לכל החלטה שתינתן.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ‏י"ח בטבת התשע"ו (‏30.12.2015).



ת


מעורבים
תובע: פסאיי טספה פטסואמלק
נתבע: משרד הפנים
שופט :
עורכי דין: