ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פורום החוסכים לפנסיה בישראל נגד שר האוצר :

החלטה בתיק בג"ץ 6925/14

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותרים:
1. פורום החוסכים לפנסיה בישראל

2. איגוד בתי ההשקעות

נ ג ד

המשיבים:
1. שר האוצר

2. משרד האוצר

3. החשבת הכללית של מדינת ישראל

4. הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון במשרד האוצר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ‏י"ח בטבת התשע"ו (‏30.12.2015)
בשם העותרים: עו"ד א' שגב; עו"ד א' סבג; עו"ד ה' אהרוני
בשם המשיבים: עו"ד ע' הלמן

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

החלטה

השאלה שמעלה העתירה היא על שום מה לא יוקצו אג"ח מיועדות מסוג "ערד" לחיסכון בקופות גמל, וזאת נוכח הצטמצמות ההבדל בין קופות גמל לקרנות הפנסיה הנהנות מהטבה זו, כגון באפשרות לשלם קצבה כעולה מתיקוני החקיקה. ערים אנו לכך, שעסקינן ביסודם של דברים בנושא כלכלי הנמצא בשיקול דעת הממשלה. עם זאת – ומבלי לטעת כל מסמרות – סברנו כי יש מקום לבקש הבהרה מטעם המשיבים, בשאלה שהעלינו גם בדיון, האם למצער לאותו נתח מן החיסכון בקופות הגמל שהוא מיועד לקצבה אין מקום למתן הטבת האג"ח, והדברים נאמרים מנקודת מבטו של אותו חוסך שאינו בקי בכל הרזים, ואשר בחר במסלול קופות הגמל. כאמור, איננו נוטעים כל מסמרות, וערים אנו גם לבחירה החופשית הנתונה לחוסך בין המכשירים השונים. ועם זאת, כמובן, ככל שתינתן ההטבה היא יכולה לכלול גם התניות והגבלות, שהעותרים הצהירו כי הן מוכנים להם (כגון ביטוח חובה). הבהרה כאמור תינתן תוך 60 יום. העותרים יוכלו להגיב תוך 21 יום נוספים. לאחר מכן נחליט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, ‏י"ח בטבת התשע"ו (‏30.12.2015).

המשנה לנשיאה


מעורבים
תובע: פורום החוסכים לפנסיה בישראל
נתבע: שר האוצר
שופט :
עורכי דין: