ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד יצחק בן עמי :

לפני כבוד ה שופט נאיל מהנא

המאשימה
מדינת ישראל
נגד

הנאשם
יצחק בן עמי


נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד עינת נחמיה
הנאשם בעצמו

פרוטוקול

רס"ר ארז הרוש לאחר שהוזהר כדין:
חקירה ראשית
ש.ת. אני משרת במשטרה 4.5 שנים בתפקיד סייר תנועה.
ש. מציגה בפניך את הודעת תשלום הקנס האם אתה מכיר אותה?
ת. כן אני ערכתי אותה. הודעת תשלום הקנס מוגשת ומסומנת ת/1.
אני מקריא: הנהג הנ"ל נהג ברכב הנ"ל לבדו. נסע כיוון כללי בדרך חברון...
ש. לצורך מה עמדת בצומת?
ת. משמרת רגילה. נסעתי לכיוון תלפיות.
ש. אבקש שתשרטט את הצומת.
ת. (אני משרטט) השרטוט מוגש ומסומן ת/2. אני נתקל בהרבה סיטואציות כאלה ואם לא ראיתי את חסימת הצומת מראש לא הייתי רושם דוח. במקרה הזה היו מספר רכבים בתוך הצומת והוא נכנס אליה. אנו בבקרים עוקבים שם.

חקירה נגדית
ש. האם אתה מכיר את הצומת טוב?
ת. כן.
ש. מה רוחבה של הצומת?
ת. אין לי מושג.
ש. כמה נתיבים בצומת לשני הכיוונים דרומה וצפונה?
ת. מדרום לצפון יש 3 נתיבים לאותו כיוון נסיעה כאשר הימני והאמצעי הם לנסיעה ישר והשמאלי לפניה שמאלה.
ש. מה יש עוד בצומת חוץ מהמסלולים שציינת?
ת. לא מבין את השאלה. יש תחבורה ציבורית, מעבר חציה, רמזורים.
ש. מה מקטין עוד את הצומת פרט לנתיבי הנסיעה?
ת. לא מבין את השאלה.
ש. חוזר על השאלה. יש עוד דבר שעליך לדעת האם יש איי תנועה בצומת?
ת. לא. בתוך הצומת ממש אין כלום. ציירתי בשרטוט כי יש נתיב לתחבורה ציבורית.
ש. מציג לך צילום. מה זה?
ת. זה לא בתוך הצומת.
ש. חוזר על השאלה כוונתי היא לא בלב הצומת אלא ברוחב הצומת?
ת. יש שטח הפרדה בנוי וצבוע שחור לבן.
ש. באיזה נתיב ציינת שעיכבת אותי כאשר היו שם רכבים מאחורי ומלפני? באיזה נתיב הייתי מתוך השישה? איזה נתיב חסמתי לתנועה?
ת. אמרתי וגם ציינתי בדוח שהתנועה נחסמה לרכבים שבאו מכיוון צפון לדרום שנסעו בנתיב הימני.
ש. באיזה נתיב אני הייתי?
ת. כשנחסמה התנועה היית קרוב לרכבים. אני מציג על השרטוט היכן היית. היית בתוך הצומת.
ש. ז"א אם עצרתי בתוך הצומת היו לפני מכוניות?
ת. כן היו מכוניות.
ש. האם הגשת גם נגדם באותו תאריך?
ת. אתה זה שחסמת.
ש. אם עצרתי באמצע הצומת היינו שהיו מספר רכבים לפני?
ת. נכון.
ש. האם גם נגדם הגשת תלונה?
ת. לא. הם כבר התקדמו קדימה וכאשר הרמזור בכיוון הנסיעה התחלף לירוק אתה היחידי שחסם את הדרך.
ש. כשיוצאים רכבים מרח' נעמי האם קורה שהם מפריעים?
ת. זה בצומת קדימה רחוב נעמי.
ש. סליחה התכוונתי לרח' מרים החשמונאית. האם קורה שיש משאית שיוצאת מהרחוב ומגבילה את שדה הראיה של הנהג שפונה שמאלה?
ת. לכיוון הצומת לא.
ש. האם משאית כפי שאני מציג לך בצילום יכולה להגביל את שדה הראיה שלי?
ת. אני הייתי בנתיב השמאלי.
ש. ז"א שאני הייתי במרכז הצומת?
ת. כשרכבים בתוך הצומת והאור ירוק זו לא עבירה אך מרגע שהרמזור מתחלף ואתה עומד בצומת וחוסם אותה זו העבירה.
ש. ז"א נכנסתי באור ירוק?
ת. כן ונתקעת.
ש. מה אורך הפניה עד הסוף?
ת. לא יודע.
ש. האם נהג יכול גם לנסוע ישר וגם לפנות שמאלה ולעבור 4 נתיבים?
ת. הימני והשמאלי זה לנסיעה ישר והשמאלי לפניה. הסברתי ואמרתי שאם לא היו רכבים לפניך ואתה נכנס לצומת לא הייתי רושם לך דוח.
ש. אבל אמרת שאני אחרון?
ת. צפיתי את החסימה מראש.
ש. אתה כעסת כששאלתי אותך אם אתה מחפש להיות ניצב במשטרה כמו כל הניצבים?
ת. מה הקשר בין זה לבין העבירה.
ש. כמה נתיבים יש דרומה וגם צפונה?
ת. מדרום לצפון 3 נתיבים כאשר הימני והאמצעי לנסיעה ישר והשמאלי לפניה שמאלה. מצפון לדרום שני נתיבי נסיעה.
ש. כאשר אמרתי לך שאני ממהר לרופא ותיקח את הרישיון שלי ואבוא לתחנת המשטרה ואקח אותו?
ת. לא זכור לי.
ש. אמרתי לך שאני בן 80 ויש לי תור לרופא מה אמרת לי?
ת. אני לא זוכר את המקרה אני רק קורא את הדוח.
ש. אמרת לי שגם אבא שלך בן 80 ושחיינו מספיק האם נכון?
ת. אני לא אמרתי משפט כזה.
ש. ציינת היכן היית ברח' מרים החשמונאית אבל מהו תפקידו של שוטר?
ת. נוכחות, אכיפה, סיוע ועזרה.
ש. אתה לא ראית אותי?
ת. כתבתי גם בדוח היכן הייתי.

חקירה חוזרת
ש. לטענת הנאשם שלא ראית אותו אבקש
ת. ציינתי שהייתי בנתיב השמאלי והייתי הרכב הראשון כשהנתיב נקי ופתוח.
ש. אבקש שתסמן על השרטוט היכן עמדת.
ת. מציין ורשמתי שוטר וזה ברח' דרך חברון.

חקירה חוזרת – אין.

הנאשם: אני רוצה לומר כי הדברים הוצאו מהקשרם. אם הוא חסם אותי אחרון ז"א שלפני היו רכבים. הייתי רוצה לדעת האם יש איפה ואיפה כי נגד הנהגים האחרים הוא לא הגיש דוח.
שאלתי היא האם רכב שאורכו 2-2.5 מטר חוסם צומת שלמה? נאמר לי כי כאשר אזרח עומד מול שוטר אף פעם האזרח לא צודק.
אני חי מגמלת ביטוח לאומי בסך 3,000 ₪ לחודש. פשטתי רגל ואבקש לחלק את הקנס לתשלומים.
אבקש לשלם 50 ₪ לחודש.

לאחר הפסקה –

ב"כ המאשימה: הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יחזור בו מכפירתו, ויודה בעובדות כתב האישום ויורשע, הצדדים יבקשו שביהמ"ש יגזור עליו קנס בסך 500 ₪.

הנאשם: אני מאשר את דברי בא כח המאשימה , ואני מודה.


הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו במיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ו, 08/12/2015 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

ב"כ המאשימה טוען לעונש: אבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם טוען לעונש: אבקש לכבד את ההסדר.


גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירה של כניסה לצומת.
הצדדים הגיעו להסדר שנראה לי סביר ומאוזן, ואני מכבד אותו ומטיל על הנאשם קנס כספי בסך 500 ₪ אשר ישולם ב-10 תשלומים החל מיום 1/2/2016.

ניתן והודע היום כ"ו כסלו תשע"ו, 08/12/2015 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: יצחק בן עמי
שופט :
עורכי דין: