ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין זוברבלט פרויקה נגד בטוח לאומי-ס :

8


בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה

בבאר שבע

בל 003030/08

בפני:

כב' הנשיא מיכאל שפיצר

28/06/2009

זוברבלט פרויקה

בעניין:

התובע

צבי כהן

ע"י ב"כ עוה"ד

נ ג ד

בטוח לאומי-סניף באר שבע

הנתבע

נעמה נווה

ע"י ב"כ עוה"ד

החלטה

1. בפני תביעתו של זוברבלט פרויקה (להלן: "התובע") להכיר בירידה בשמיעה שנגרמה לו עקב חשיפה לרעש בעבודתו כ"פגיעה בעבודה" .

2. בדיון שהתקיים בפני ביום 11/5/09 הגיעו הצדדים לרשימת עובדות מוסכמות על בסיסן ימונה מומחה רפואי.

3. משהגיעה יתרת החומר הרפואי, אני ממנה את ד"ר א. ברקו מבית החולים מאיר בכפר סבא - כמומחה יועץ רפואי (להלן:"המומחה").

4. העובדות המוסכמות:-

א. התובע יליד 20.12.46.

ב. התובע עבד בבתי הזיקוק מאז שנת 1974 ועד לשנת 2002 כחשמלאי.

ג. התובע במסגרת עבודתו נחשף במשך 4 שעות בכל יום עבודה לרעש מזיק.

ד. התובע עבד 5 ימים בשבוע.

ה. התובע השתמש באוזניות ואטמים. אולם, הוריד אותם מעת לעת לצורך שיחה או הפסקה.

ו. קודם לעלותו ארצה בשנת 1974 עבד התובע במפעל טקסטיל ברוסיה במשך 4 שנים.

ז. התובע החל לחוש ירידה בשמיעה לפני כ-10-12 שנה . פנה לטיפול רפואי בעניין זה לפני כשלוש שנים.

ח. 7 חודשים לאחר פרישתו חזר התובע לעבוד בבתי הזיקוק באמצעות קבלנים שונים וממשיך בעבודתו זו באותם תנאים 8 שעות עבודה ביום .

5. השאלות עליהן מתבקש המומחה להשיב:-

א. האם כושר השמיעה של התובע פחת ב-20 דציבל בממוצע בתדירויות הדיבור

(500, 1,000 ו- 2,000 דציבל) בכל אחת מהאוזניים?

ב. האם הירידה בשמיעה הינה תוצאה של חשיפה לרעש מזיק כעולה מעובדות המקרה ?

ג. מתי תועד לראשונה בחומר הרפואי ליקוי שמיעה של התובע, המצביע על ירידה בשיעור של 20 דציבל ויותר בכל אחת מהאוזניים ?

ד. האם כושר השמיעה של התובע פחת בכל אחת מהאוזניים ב-25 דציבל בתדירויות הגבוהות (בין 3,000 ל-4,000 מחזורים לשנייה) ?

ה. לאור החומר הרפואי, האם ניתן לקבוע שהתובע סובל מטנטון תמידי ?

ו. אם תשובתך לשאלה הקודמת חיובית, האם טנטון תמידי זה הינו כתוצאה מחשיפה לרעש מזיק, כעולה מעובדות המקרה ?

6. המסמכים הרפואיים המצ"ב :-

א. תיקו הרפואי של התובע מקופ"ח כללית סניף אשדוד – תיק כללי + א.א.ג (ידני + ממוחשב).

ב. חומר רפואי שהגיש הנתבע ביום 5/2/09 למעט חוו"ד רופא המוסד.(נ/2, נ/7, נ/8).

7. המומחה מתבקש להשיב על השאלות דלעיל, ככל הניתן תוך 30 יום.

8. מובהר, כי לצדדים אסור לפנות במישרין למומחה הרפואי וכל פניה אליו תעשה בבקשה לבית הדין.

9. שכר המומחה ישולם כמקובל.

10. לעיון ביום 28/7/09 .

ניתנה היום ו' בתמוז, תשס"ט (28 ביוני 2009) בהעדר הצדדים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא