ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד שאקו דוח-א י-ם ת-61200563593 :

1


בתי המשפט

בית משפט לתעבורה ירושלים

ת 007265/07

בפני:

כב' השופט י. ריבלין

תאריך:

21/06/2009

בעניין:

מדינת ישראל

המאשימה

נ ג ד

שאקו אליהו

הנאשם

החלטה

1. ביום 6.1.07 (!) נהג הנאשם בעודו שיכור (סירוב). הנאשם נדון בהעדרו ביום 19.3.07 ופסק הדין בוטל מאחר והנאשם טען כי האמין שבא-כוחו הגיש בקשת דחיה (ראה בקשה מ- 20.3.07). כב' השופט חן שישב בתיק פסק הוצאות בסך 500 ₪ ולאחר ששולמו בוטל פסק הדין, הנאשם כפר בעובדות באמצעות בא-כוחו עו"ד יוני שניאור.

2. ביום 21.2.07 נשמע עד אחד. ביום 11.3.08 נשמעה עדה שניה ובישיבה השלישית ביקש הנאשם לשחרר את עו"ד שניאור מיצוג. בשל האמור נדחה התיק ליום 5.6.08, אז התייצב עו"ד ערד שגם אותו שחרר הנאשם מיצוג. שוב נדחה התיק ליום 9.1.08 ושוב נדחה ליום 24.9.08 ואז התייצב שוב עו"ד שניאור ביום 5.3.09 ובמעמד הנאשם הודה הנאשם באשמה.

3. בפרוטוקול הדיון כתב כב' השופט חן כי הנאשם יפסל ל- 9 חודשים ושל"צ בקיזוז הפסילה המינהלתית.

4. ביום 5.3.09 הועבר התיק לטיפולי והתיק נדחה לקבלת תסקיר משירות המבחן. כאשר נאמר לבית המשפט כי "התיק גמור". גם ביום 24.5.09 התייצב ב"כ הנאשם עו"ד שניאור ושב וטען שיש הסדר ובמעמד זה היה מודע ב"כ הנאשם לתסקיר השלילי של שירות המבחן שקבע שהנאשם אינו מתאים לביצוע של"צ.

5. ביום 17.6.09 התייצב ב"כ הנאשם וביקש לאפשר לנאשם לחזור בו מהכפירה תוך שהסביר כי מדובר היה בהצעת בית משפט לגבי משך הפסילה והשל"צ וכי הנאשם שקל בדבר ולאור השינוי במדיניות התביעה ופסיקת בית משפט המחוזי ירושלים.

6. אין מקום לאפשר חזרה מהודייה. בנסיבות תיק זה מדובר בעבירה מ- 2007. רוב הדחיות נעשו בשל התנהלות הנאשם והחזרה מההודיה לכאורה נעשתה רק בשל התסקיר השלילי ולא מכל טעם ענייני אחר.

7. התיק קבוע ליום 9.7.09 ובאותו מועד ינתן גזר הדין. על ההגנה לזמן הנאשם.

עותק נמסר לתובע עו"ד מרק.

המזכירות תמציא עותק מההחלטה לעו"ד יוני שניאור.

ניתנה היום כ"ט בסיון, תשס"ט (21 ביוני 2009) בהעדר הצדדים.

י. ריבלין, שופט

סגן נשיא

סיגי ש.