ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין הסתדרות העובדים הכללית החדשה נגד הנהלת בתי המשפט. :

אחת מהסוגיות שבמחלוקת במסגרת ההליך כאן, נוגעת להשוואה בין שכר משפטניים לשכר העוזרים המשפטיים. בסעיף 89 לתשובת צד (מיום 22.9.14) טוענת המדינה כי שכרם של העוזרים המשפטיים בתחילת הדרך, גבוה הרבה יותר משכרם של משפטני ים בלשכות המשפטיות במשרדי הממשלה וביחידות הסמך (המדינה צירפה להוכחת טענתה, טבלת השוואה).

המבקשים מעונינים להתמודד עם האמור בטבלה ולקבל מידע אודות ההשוואה בין שכר משפטנים לשכר העוזרים המשפטיים.
מדובר במידע רלבנטי בהחלט, נוכח טענת המדינה בתגובה שהגישה.

13. בכל הנוגע לשאלת ההכבדה, לטענת המדינה מדובר בנתונים שהפקתם דורשת עבודה מא ומצת של הגורמים הרלבנטים.
אכן, אין מדובר בנתון של עובד זה או אחר או של קבוצת עובדים אחת, לחודש אחד.
מדובר במידע מפורט מאד הכולל מספר רב של פרמטרים – ממוצע, חצ יוני, משפטן בכל אחת מהרמות הדירוג, בכל אחד מהחודשים.
לטענת המדינה, אין מדובר במסמכים שנמצאים במחשב ואשר ניתן לקבלם "בלחיצת כפתור".

14. נוכח ההכבדה הניכרת הצפויה למדינה בגילוי המסמכים בסעיף זה , אני מורה למבקשים לצמצם את הבקשה לכדי מספר נתונים בודד (כגון - חודש לדוגמא בכל שנה, עובד אחד מכל רמת דירוג וכיו"ב) באופן שיאפשר למדינה לגלות את המסמכים ללא הכבדה בלתי סבירה מחד, ויאפשר למבקשים לעיין במידע הדרוש להם לצורך ההליך .

15. פירוט השכר הממוצע והחציוני ששולם בפועל לעוזר משפטי בכל אחת מרמות הדירוג 564 בכל אחד מהחודשים בשנת 2014 אף כאן מדובר במידע רלבנטי ביותר אך מנגד, מדובר בהכבדה בלתי סבירה.
לכן, אף בסוגיה זו אני מורה למבקשים לצמצם את הבקשה באופן שיאפשר השוואה בין שכר משפטנים לשכר עוזרים משפטיים, אך שלא ייצור הכבדה בלתי סבירה על המדינה.

16. פילוח של תוספות שכר נוספות על השכר הטבלאי של של המשפטנים

מדובר במידע רחב היקף אשר על פי טענת המדינה, יצריך מאמץ רב על מנת לרכזו.
מידע כללי אודות התוספות מצוי בסעיף 11 לתגובת המדינה.
באשר לשעור התשלום, בסעיף 11 פרטה המדינה כי התוספת משולמת "בהתאם למקובל בשירות המדינה לגבי משפטנים".
לפיכך אני מורה למדינה להודיע מהו " הסכום המקובל בשירות המדינה לגבי משפטנים" לגבי כל אחד מהסעיפים שבסעיף 11 לתגובה, בהתייחס לשנת 2014.
מעבר לכך לא מצאתי לנכון לחייב את המדינה למסור מידע כמפורט בבקשה.

17. ממוצע שעות העבודה החודשי שביצעו עוזרים משפטיים במשרה מלאה, בכל אחד מחודשי שנת 2012 ו – 2013 לפי בימ"ש .
מדובר במידע רלבנטי ביותר לסוגיית זכאות העוזרים המשפטיים לתשלום עבור עבודה בשעות נוספות.
לא מצאתי כי הפקת המסמך תהא כרוכה בהשקעת משאבים רבים, שכן מדובר במספר מוגדר של עוזרים משפטיים.
בנוסף, הסכסוך המתברר בתיק זה נוגע לכל אחד ואחד מהעוזרים המשפטיים ולכן יש חשיבות רבה בקבלת המידע.
לאור הרלבנטיות של המסמכים, אני מורה למדינה למסור את המידע המבוקש.

18. החציון של שעות העבודה החודשי שביצעו עוזרים משפטיים המועסקים במשרה מלאה בכל אחד מהחודשים 2012 ו – 2013 לאור החלטתי לעיל לענין ממוצע השעות החודשי, אני נעתרת גם לבקשה בעניין החציון של שעות העבודה.

19. סוף דבר
הבקשה מתקבלת באופן חלקי, כמפורט לעיל.
המבקשים יגישו, עד ליום 20/10/15, הודעה בדבר המסמכים המבוקשים בהתאם לסעיפים 14 ו - 15 לעיל.

כלל המסמכים יומצאו על ידי המדינה תוך 45 ימים מקבלת הודעת המבקשים.

20. התיק יובא לעיוני ביום 21/10/15.

ניתנה היום, 8/9/15 , בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

קלדנית:שני נעמן


מעורבים
תובע: הסתדרות העובדים הכללית החדשה
נתבע: הנהלת בתי המשפט.
שופט :
עורכי דין: