ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אבו אלהיג'א סולטאן נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני: השופט מירון שוורץ

התובע:
אבו אלהיג'א סולטאן ת.ז. XXXXXX533
ע"י ב"כ: עו"ד באסל דראושה

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד חן פולגר לוי

החלטה

1. פרופ' שמואל גוטליב, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

2. מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א. תיק רפואי מקופת חולים כללית (כללי ומקצועי, ידני וממוחשב).
ב. תיק רפואי מבית החולים העמק (תיק מיון, אשפוז ומרפאות).
ג. חוות דעת של ד"ר מוחמד ג'בארין – מומחה לקרדיולוגיה , אשר הוגשה לתיק בית הדין ביום 15.9.14.

3. העובדות:

א. התובע יליד 1968.

ב. התובע מעשן קופסת סיגריות ליום במשך 8 שנים בטרם האירוע.

ג. התובע סובל מהיפרליפידמיה ונוטל כדורים באופן קבוע ובעל רקע משפחתי של SCD (אחיו בגיל 37 עבר החייאה עקב SCD).

ד. התובע עבד כעצמאי, כבעל מאפייה החל משנת 2001.

ה. התובע עבד בעזרת עובד נוסף במהלך כל השנים, כאשר ביום 15.12.2011 עזב העובד את העבודה.

ו. החל מיום 16.12.2011 עבד התובע לבד במאפייה.

ז. ביום 23.12.2011 עבד התובע עד השעה 17.00 ועבודתו הייתה רבה יותר מאשר בימים אשר קדמו לו.

ח. בסביבות השעה 16.00 החל התובע לחוש בעייפות ובשעה 17.00 לערך איבד את ההכרה ועבר החייאה במקום, באמבולנס ובביה"ח.

ט. התובע פונה לבית החולים ואושפז באבחנת אוטם שריר הלב, דום לב והחייאה.

י. עובר לפגיעתו ביום האירוע, התובע לא סבל מאירוע לבבי ותפקד באופן נורמטיבי.

4. השאלות:

א. האם התובע סובל או סבל ממחלה או מליקוי כלשהו בליבו?

ב. האם קיימים בתובע נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה לתובע לחלות במחלה אלמלא המקרה הנ"ל?

אם כן, יש לפרט הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים הרפואיים עליהם מבסס המומחה את תשובתו.

ג. האם ניתן לקבוע כי המחלה או הליקוי נגרמו כתוצאה מהאירוע בעבודה המתואר בסע' 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע בעבודת התובע לבין הופעת המחלה או הליקוי?

ד. במידה ולאירוע בעבודה היתה השפעה כלשהי על המחלה, האם היתה השפעת האירוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים , לרבות נתונים אישיים שהיו קיימים בתובע טרם לקה במחלה ואשר עליהם ניתן ללמוד מהחומר הרפואי המצורף להחלטה זו?

ה. האם בשים לב למצבו הבריאותי של התובע עובר לאירועים אלו, יש לומר שהאירועים בעבודה החישו את בואה של המחלה, כך שאלמלא האירועים, ייתכן שבואה של המחלה היה נדחה למועד מאוחר יותר כלשהו או שלא הייתה מופיעה כלל?

5. תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.
ככל שצד מסוים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים, עליו להגיש תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאתה לצד שכנגד, וכל פניה אל המומחה ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת. ככלל, אין המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

6. עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.
ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

7. למעקב המזכירות בהתאם.

ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ה, (07 ספטמבר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: אבו אלהיג'א סולטאן
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: