ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אמינוב מויסיי :

לפני כבוד ה שופטת רות וקסמן
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
אמינוב מויסיי

נוכחים
ב"כ המאשימה עו"ד גינסברג
ב"כ הנאשם עו"ד מלמה
אין הופעה לנאשם
פרוטוקול

ב"כ הנאשם:
מבקש לחזור מכפירה.

ב"כ המאשימה:
אני מסכים.

בית המשפט מודיע לב"כ הצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

החלטה

מתירה חזרה מכפירה.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ה, 08/09/2015 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

ב"כ המאשימה:
אבקש לתקן את כתב האישום באופן שבמקום הרשום יירשם "נהגת במהירות בלתי סבירה בניגוד לתקנה 51 לת"ת".
וכן ישונה סמל סעיף מסמל 6558 לסמל סעיף 2569.
כתב אישום מתוקן - מוגש.

החלטה

מאשרת תיקון כתב אישום – כמבוקש.
המזכירות תתייק כתב האישום המתוקן בתיקיית כתבי טענות.

רות וקסמן , שופטת

ב"כ הצדדים:
הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לב"כ הצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:
כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם על ידי מחוץ לכותלי בית המשפט הוא הבין אותו ומודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

הכרעת הדין
הנאשם באמצעות סנגורו הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן .
לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ה, 08/09/2015 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

טיעונים לעונש:
ב"כ המאשימה:
הנאשם נוהג משנת 2013, צבר לחובתו הרשעה אחת.
גיליון הרשעות – מוגש ומסומן - ת/1.
לאור כשלים ראייתיים תוקן כתב אישום לקולא, במסגרת הסדר עותרים לפסילה על תנאי חודש לשנה וקנס לשיקול דעת בית המשפט.
מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשם:
מבקש לכבד את ההסדר. כתב האישום תוקן לקולא. הנאשם עובד בשופרסל. מבקש להקל בקנס. עבירה קודמת שלו היא של הולך רגל. למעשה זו עבירה ראשונה שלו בנהיגה.
מבקש לשלם את הקנס תוך 90 ימים.
מבקש לשלם את הקנס ב- תשלומים.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 500 ₪ או 2 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 90 ימים מהיום שאם לא כן יצבור ריבית פיגורים.
ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.
פסילה על תנאי
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש וזאת על-תנאי למשך שנה. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינן.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תשע"ה, 08/09/2015 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

הוקלד על ידי איריס יזהר


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אמינוב מויסיי
שופט :
עורכי דין: