ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חסן אלפקיר נגד משטרת ישראל :

לפני כבוד השופטת זהבה בוסתן

העורר
חסן אלפקיר (עציר)

נגד

המשיבה
משטרת ישראל/ תחנת לוד


נוכחים:
ב"כ העורר – עו"ד קדרי
ב"כ המשיבה - פקד דורון לבוביץ'
העורר הובא באמצעות שב"ס
ב"כ הע

פרוטוקול

ב"כ העורר:
חוזר על נימוקי הערר ומוסיף מוצגים שהראיתי לבית המשפט השלום, אח תאום זהה. ביום חמישי לפנות בוקר בשעת חשיכה ב-04:00 לפנות בוקר בשכונת הרכבת, הגיע רכב למחסום שהיה שם, השוטרים שהיו ברכב אזרחי ככל הנראה ביקשו מהרכב לעצור, הרכב לא עצר, נסע במהירות מרחק של 100, 150 מ', אין רמזורים ואין צמתים ופרקו מהרכב שני אנשים גם הנהג וגם אדם אחר, רדפו אחריהם תפסו את האחר שאמר שהוא לא נהג וקוראים לו אברהים, חקרו אותו כשותף לנהיגה בסיכון ושחררו אותו, שאלו אותו והוא אמר שאינו יודע מי הנהג כי הוא היה טרמפיסט. אברהים מכיר את העורר. הזמינו את העורר והוא הגיע מיוזמתו לחקירה, השאירו לו הזמנה בהזמנה כתוב הנך מוזמן לחקירה עד 31.7.15. חברי אומר טעות סופר אך משאירים לו הזמנה ואומרים לו תבוא עד 31.7.15. השאירו אצל אשתו את ההזמנה. חקרו את אשתו. ביום שישי, הרכב שטוענים שהיה מעורב באירוע הוחזר. אדם חסר עבר פלילי, עובד, מתפקד, אב לילדים, עוד לא ראיתי שאדם משכונת הרכבת מגיע באופן עצמאי לתחנת לוד זה מראה שלא מדובר בעבריין. מתקשרים אלי אני בא לתחנה ואומר לחוקר יש טעות, לא יכול להיות, הוא משתף פעולה, הוא אומר אני משתמש ברכב, הרכב הוא של המשפחה. החוקר אומר לו אתה זוהית על ידי קצין תורן שזה אתה חסן, הוא אמר יש לי אח תאום זהה, אני אומר את זה לחוקר. מבירור שעשיתי, היה שוטר בשם גיא האח התאום של העורר קוראים לו סולימאן, השוטר גיא צעק אליו חסן חסן תעמוד, הוא עומד והוא אומר אני לא חסן אני סולימאן. מבררים במשטרה אומרים לו סולימאן לך. קצין תורן שעצר אותו לא ראה אותו בחיים, הוא לא אומר שיש עליו סימן מיוחד שזה חסן ולא אחר, באוטו כשנלקח שהיה בשימוש חסן יש את התעודת זהות של העורר.

ב"כ המשיבה:
לגבי ההזמנה, אשתו הייתה בתחנה, היא קיבלה הזמנה וחתמה והיא ידעה שהוא צריך להתייצב במ ידית במשטרה. לעניין הזיהוי, החשוד נעצר במוצ"ש בשעות הלילה ורק היום הוארך מעצרו בפעם הראשונה, יש דברים שצריך לבדוק אותם. מציג דוח פעולה והבהרה שלא הייתה בפני בית משפט קמא. לאור הפעלות שיש לבצע, הוא נעצר אתמול בלילה, היום היה בבית משפט שלום, יש מספר בדיקות שצריך לבצע. צריך לתת זמן מינימאלי לבדוק אותן. הגרסה שלו לא מתיישבת לאור הממצאים שנתפסו בזירה.

ב"כ העורר:
יש לו ערבים טובים, שיפקח עליו 24 שעות ביממה. אם היה רוצה לשבש חקירה היה עושה את זה כבר. הוא לא עשה דבר אפילו אינדיקציה ראשונית לכך לשיבוש חקירה אין לחברי.

ב"כ המשיבה:
מדובר בחשוד שבעברו היה עצור ואף קיים נגדו תיק שנסגר בגין גניבה. מדובר באירוע שהיה ביום 23.7.15 בשעה 02:00 בעקבות האירוע הזה נמסר ידנית לאשתו הזמנה ונאמר לה שעליו להתייצב באופן מידי בתחנת המשטרה. החשוד בחר להתייצב רק ביום 25.7.15 בשעות הערב המאוחרות ולאחר חקירתו נעצר והובא היום בבוקר 26.7.15 להארכת מעצרו. היחידה ביקשה 4 ימים לצורך השלמת החקירה, בית המשפט נעתר לבקשה באופן חלקי, לא ניתן לטעון שהחלטתו של בית משפט אינה סבירה. לחשוד מיוחסות עבירות חמורות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ציבורי, מפנה לדוחות הפעולה ולעובדה שגם חפים מפשע יכלו להיפגע. בית המשפט יכול להתרשם מהדוחות ומהמזכר, כמו כן התנהלות החשוד וגרסתו במשטרה מצריכות בדיקה ומעלה חשד לשיבוש החקירה מאחר וקיימות סתירות בין הגרסאות שנמסרו עד עתה בתחנה על ידי חלק מהמעורבים. מפנה לפעולות החקירה מעבר לחשד הסביר, לאור הממצאים שנתפסו ברכב הקושרים את החשוד לביצוע העבירה.


החלטה
העורר נעצר הבוקר עד יום 28.7.15 כשמיוחסות לו עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
לכאורה המחלוקת כי רכב שבו נוהג העורר באופן קבוע הוא זה שהיה מעורב באירוע הנטען ואולם העורר מכחיש כי הוא נהג ברכב במועד האירוע.
עיינתי בתיק החקירה ושאלת הזיהוי היא בעייתית ומתעצמת לנוכח העובדה כי לעורר אח תאום שטרם נחקר.
בנסיבות אלה היה מקום להורות על הארכת המעצר כפי שהורה בית משפט קמא. יחד עם זאת ב"כ העורר ובני משפחתו הודיעו לבית המשפט כי הם מוכנים לדאוג שאחיו התאום של העורר יתייצב בתחנת המשטרה וייחקר עוד היום ולאחר שתיגבה גרסתו, אני סבורה כי ניתן יהיה לשחרר את העורר בתנאים.
לאור זאת ובכפוף לכך שמר אלפקיר סלימאן יתייצב בתחנת המשטרה על מנת להיחקר לא יאוחר מהשעה 18:00, אני מורה על שחרורו של העורר החל מהשעה 20:00 בתנאים הבאים:

ייאסר עליו לצאת מפתח ביתו ברח' סחנה 3 בלוד בכפוף לכך שישהה שם בכל שעה משעות היממה בפיקוחם של מר אלמסעודין יונס ת.ז. XXXXXX618 או אלפקיר סלים ת.ז. XXXXXX140 וזאת עד יום 29.7.15.
במידה ולא יתייצב מר אלפקיר סלימאן בתחנת המשטרה עד השעה 18:00 היום, תישאר החלטת בית משפט קמא על כנה.
במידה ותתגלה התפתחות משמעותית בחקירה שתצביע באופן ברור יותר על היותו של העורר נהג הרכב באירוע, תוכל המשטרה לשוב ולבקש הארכת מעצר.

ניתנה והודעה היום י' אב תשע"ה, 26/07/2015 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן , שופטת


מעורבים
תובע: חסן אלפקיר
נתבע: משטרת ישראל
שופט :
עורכי דין: