ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אברהם יעקב :

בפני כבוד סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
אברהם יעקב

נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד עומרית אבני
הנאשם וב"כ עו"ד ירון ברזילי

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:
מגישה כתב אישום מתוקן (נחתם בחותמת בית המשפט בתאריך היום).
הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, והצדדים יעתרו במשותף לעונש של מאסר על תנאי וקנס של 10,000 ₪ .

ב"כ הנאשם:
מאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:
אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.
אני מסכים להסדר הטיעון לאחר שכתב אישום מתוקן הוקרא לי והבנתי את תוכנו ומהותו ואני יודע שבית המשפט איננו כפוף להסדר טיעון.


הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של נסיון לקבל דבר במירמה עבירה לפי סעיף 415 רישא ביחד עם סעיף 25 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום ט' סיוון תשע"ה, 27/05/2015 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן , סגן נשיאה

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
אין הרשעות קודמות, מדובר בנאשם בן 66, לקחנו בחשבון חלוף הזמן נסיבות אישיות שפורטו לפנינו והעובדה שלא נגרם נזק ממשי.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:
מצטרף לדברי חברתי.


גזר דין

הואיל ואני מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" , הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 לחוק העונשין. אני מקבל, כאמור, את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

5 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירת מירמה לרבות נסיון לעבור עבירה כאמור.

קנס בסך 10,000 ₪ או חודשיים מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כשהראשון שבהם יהא 1/7/2015.
לא ישולם אחד מן התשלומים ייאסר כאמור.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט' סיוון תשע"ה, 27/05/2015 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן , סגן נשיאה

הוקלד על ידי יפעת מינאי


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אברהם יעקב
שופט :
עורכי דין: