ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שאיק מרים נגד בטוח לאומי-סניף באר שבע :

לפני: כבוד השופט יוחנן כהן

התובע:
שאיק מרים, ( ת.ז.-XXXXXX850)
ע"י ב"כ: עו"ד זהר חן

-
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף באר שבע
ע"י ב"כ: עו"ד מיכל כהן

החלטה

1. בהמשך להחלטה מיום 13/7/15, הריני מורה על מינויו של ד"ר יצחקי מנחם יששכר אשר מענו: אשר 7/2, שכונת בקעה, ירושלים, כמומחה אחר בתיק.

2. ואלה העובדות המוסכמות אליהן נדרש להתייחס המומחה הרפואי:
א. התובעת ילידת 1963.
ב. מזה כ-25 שנים עובדת התובעת כספרית כעצמאית ושכירה, החל משנת 1983 ועד 2012, לסירוגין.
ג. במסגרת עבודתה עבדה התובעת 5 -6 ימים בשבוע בין 8 – 12 שעות ביום, לפי הצורך.
ד. התובעת קיבלה בממוצע כ- 15-20 לקוחות ביום.
ה. סדר העבודה של התובעת היה, חפיפת שיער שארכה 5-7 דקות, קבלת הלקוחה לתספורת שארכה כ-20 דקות עד חצי שעה ופן כ-20 דקות עד חצי שעה. חלק מהלקוחות עשו צבע ועל כן הפעולה שבוצעה, צבע, לאחר מכן חפיפה, תספורת ופן.
ו. בפעולת החפיפה השתמשה התובעת בשתי ידיה.
ז. בפעולת הצבע אחזה התובעת את המברשת ביד ימין, ביד שמאל מחזיקה קבוצת שיער. ביד ימין מעבירה ופותחת שביל, ועם יד שמאל מעבירה את השיער. ביד ימין לוקחת צבע מורחת על שורש השיער ולעיתים גם על הקצוות. בסיום פעולת הצבע לשים את שורשי השיער עם שתי הידיים כמו בחפיפה.
ח. פעולת התספורת בוצעה כדלקמן: ביד ימין היתה התובעת מספרת וביד שמאל מסרקת במסרק.
ט. בפעולת הפן, לרוב החזיקה את הפן ביד שמאל ואת המברשת ביד ימין, ובכ-20% מהמקרים החזיקה את המברשת ביד שמאל ואת הפן ביד ימין. יש לציין כי פעולת השימוש בפן הן פעולות חוזרות ונשנות של היד עם מכשיר הפן, מעלה ומטה.

3. כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א. מהו ליקויה של התובעת?
ב. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובעת לליקוי ממנו היא סובלת, קרי, האם הסבירות שתנאי העבודה השפיעו על הליקוי גבוהה מהסבירות שתנאי העבודה לא השפיעו? בשים לב כי גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.
ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי הליקוי של התובעת עקב עבודתה נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לה נזק זעיר בלתי הפיך עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקוי (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות ד. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת בחיוב, האם לעבודת התובעת השפעה משמעותית על הליקוי, קרי השפעה בשיעור של 20% ומעלה?

4. המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותה של התובעת.

5. המזכירות תעביר למומחה את כל החומר הרפואי שהוגש לבית הדין ע"י הצדדים.

6. המומחה מתבקש להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

7. שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

8. חל איסור על הצדדים לפנות במישרין למומחה שלא באמצעות בית הדין .

9. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר, טרם העברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחה.

ניתנה היום, ה' אב תשע"ה, (21 יולי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: שאיק מרים
נתבע: בטוח לאומי-סניף באר שבע
שופט :
עורכי דין: