ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד מקסים פולויקו :

4491-04-15

לפני כבוד ה שופט אבשלום מאושר
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
מקסים פולויקו (עציר)


נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד ליפז סימני
הנאשם הובא באמצעות שב"ס
ב"כ הנאשם עו"ד איציק פרץ

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:
הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בכתב אישום מתוקן , יורשע, יצרף ת"פ 59376-09-14 בימ"ש שלום קרית גת, יודה ויורשע אף בו, ואנו נסתפק בעונשים של מאסר בפועל בן 4 חודשים בניכוי ימי מעצרו, מאסר מותנה בן 5 חודשים ל-3 שנים בגין עבירות רכוש מסוג עוון והפרת הוראה חוקית.
אבקש להגיש לביהמ"ש כתב אישום מתוקן.

ב"כ הנאשם:
אני מאשר את דברי חברתי לעניין הסדר הטיעון, והסברתי למרשי שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית המשפט.

הנאשם:
אני מאשר את הודעת ב"כ.
אני מודע לכך שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית-המשפט.


החלטה

מתיר צירוף ת"פ 59376-09-14 בימ"ש שלום קרית גת לתיק דנן.

כתב האישום המתוקן מתקבל וייסרק למערכת.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ה, 22/06/2015 במעמד הנוכחים.

אבשלום מאושר , שופט

ב"כ הנאשם:
הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן וכתב האישום שצורף והסברתי לו את תוכנם.

הנאשם:
לאחר שהוקרא לי כתב האישום המתוקן וכתב האישום שצורף והבנתי את תוכנם אני מודה בעובדות המפורטות ב הם.

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם, הנני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, כדלקמן:
אישום 1:-
גניבה- עבירה בניגוד לסעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן- החוק);
הפרת הוראה חוקית- עבירה בניגוד לסעיף 287 (א) לחוק;

אישום 2:-
גניבה- עבירה בניגוד לסעיף 384 לחוק;
הפרת הוראה חוקית- עבירה בניגוד לסעיף 287 (א) לחוק;
הסגת גבול פלילית- עבירה בניגוד לסעיף 447 (א) לחוק;

אישום 3:-
הסגת גבול פלילית- עבירה בניגוד לסעיף 447 (א) לחוק;

כמו כן, על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום שצורף בת.פ ,59376-09-14 כדלקמן:
גניבה- עבירה בניגוד לסעיף 384 לחוק;

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ה, 22/06/2015 במעמד הנוכחים.

אבשלום מאושר , שופט

טיעונים לעונש
ב"כ המאשימה:
מגישה ר"פ (ת/1).
הנאשם יליד 80', לחובתו הרשעות בעבירות רכוש, כתב האישום תוקן באופן משמעותי, הנאשם הודה וצירף תיק נוסף, ההסדר ראוי ונבקש לכבדו.

ב"כ הנאשם:
נבקש לאמץ את ההסדר, הנאשם הודה בישיבה הראשונה המהותית, ובכך חסך זמן שיפוטי יקר במסגרת שני התיקים. מבלי להקל ראש בעבירות בהן הורשע, לא מדובר בעבירות מהחמורות, וגם הנסיבות אינן ברף העליון. בסופו של יום המשיב עצור מזה כחודשיים וחצי ויש לכך משמעות בזכויות ובאופן ריצוי המאסר שיש בו שוני מהותי מהזכויות שיש לאסיר. הנאשם בן 35, אב לילדה ומעוניין לחזור ולשקם את חייו. ההסבר משקף והולם העבירות.
מבלי להקל ראש בעברו, עסקינן בעבירות לא מהחמורות ואף שילם את חובו.


גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו, במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות כדלקמן:
אישום 1:-
גניבה- עבירה בניגוד לסעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן- החוק);
הפרת הוראה חוקית- עבירה בניגוד לסעיף 287 (א) לחוק;

אישום 2:-
גניבה- עבירה בניגוד לסעיף 384 לחוק;
הפרת הוראה חוקית- עבירה בניגוד לסעיף 287 (א) לחוק;
הסגת גבול פלילית- עבירה בניגוד לסעיף 447(א) לחוק;

אישום 3:-
הסגת גבול פלילית- עבירה בניגוד לסעיף 447(א) לחוק;

כמו כן הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בתיק שצורף שמספרו 59376-09-14 בעבירה של גניבה- עבירה בניגוד לסעיף 384 לחוק;

הצדדים הגיעו להסדר לפיו יעתרו להסתפק בעונשים של מאסר בפועל בן 4 חודשים בניכוי ימי מעצרו, מאסר מותנה בן 5 חודשים ל-3 שנים בגין עבירות רכוש מסוג עוון והפרת הוראה חוקית.

הנאשם יליד 1980 ולחובתו 7 הרשעות קודמות מסוג גניבה, סחיטה באיומים, הסגת גבול, התפרצות למקום מגורים, הונאה בכרטיס חיוב.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, סבורני כי ההסדר סביר בנסיבות העניין ולכן אכבדו.

לאור האמור לעיל, אני דן את הנאשם לעונשים כדלקמן:

1. מאסר בפועל לתקופה של 4 חודשים בניכוי ימי מעצרו.

2. אני מטיל על הנאשם 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר והתנאי הוא שלא יעבור עבירות רכוש מסוג עוון ו/או עבירה של הפרת הוראה חוקית.

העתק הפרוטוקול למזכירות ביהמ"ש בקרית גת.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי באר-שבע, תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ה, 22/06/2015 במעמד הנוכחים.

אבשלום מאושר , שופט
ב"כ המאשימה:
הבגדים שנתפסו יוחזרו למשיב.


החלטה
כמבוקש.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ה, 22/06/2015 במעמד הנוכחים.

אבשלום מאושר , שופט

הוקלד על ידי אלינור גנות


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: מקסים פולויקו
שופט :
עורכי דין: