ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אברהם כהן נגד אברהם אבי מקמל :

התובע-המבקש
אברהם כהן ת.ז. XXXXXX424
ע"י עו"ד טל רבינוביץ'

נגד

הנתבעים-המשיבים

  1. אברהם אבי מקמל ת.ז. XXXXXX215
  2. קרן עינב ת.ז. XXXXXX727

שניהם ע"י עו"ד רואי שטאוי

החלטה

1. התובע מבקש לזמן את מר ניצן פחטר כעד מטעמו, מבלי שעדותו הראשית ניתנה בתצהיר. הנתבעים מתנגדים לכך, מן הטעם שהבקשה לא הוגשה במועד שנקצב בהחלטה מיום 30.4.2014.

2. דין הבקשה להתקבל. נימוקיה, שנתמכו בתצהיר, מצדיקים את הארכת המועד שהיה נתון לתובע לשם הגשתה, ומכל מקום – לנתבעים לא נגרם נזק בשל הגשתה באיחור. מדובר בעד שעל-פניו אינו בשליטת התובע ו הלה ניסה לקבל את עדותו בתצהיר, מבלי שהדבר עלה בידיו. לגופה, עדותו של העד נראית כקצרה ותחומה, ולא יהיה בשמיעתה כדי להאריך את הבירור או לסכל את סיומו במועד שנקבע לכך.

3. ניתן אפוא היתר לתובע לזמן לדיון ההוכחות את העד מר פחטר, לפי פרטיו שצויינו בבקשה 20. הזימון יעשה על-ידי המזכירות ובנוסף גם במסירה אישית לעד שתבוצע לו מטעמו של התובע. אישור המסירה לעד יוצג על-ידי התובע בדיון.

4. על-מנת שלא להפוך את סדר הבאת הראיות, וככל שיבקשו זאת הנתבעים – יהא נתבע 1, שנתן תצהיר עדות ראשית מטעמם, רשאי להשלים את עדותו הראשית על-פה בהתייחס לעדות שתינתן על-ידי עד התובע מר פכטר, זאת בתום שמיעת התובע והעד.

5. אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים ותזמן את העד כמתחייב מהחלטה זו.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ה, 18 יולי 2015, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אברהם כהן
נתבע: אברהם אבי מקמל
שופט :
עורכי דין: