ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד רוסלן זלצ'בסקי :

החלטה בתיק בש"פ 4816/15 בבית המשפט העליון

לפני: כבוד השופט י' עמית

המבקשת:
מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:
רוסלן זלצ'בסקי

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:
ה' באב התשע"ה
(21.7.2015)

בשם המבקשת:
עו"ד עידית פרג'ון

בשם המשיב:
עו"ד יוסף חאזם

החלטה

בקשה להארכת מעצר שלישית לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

העובדות הצריכות לענין פורטו בהחלטתי בבקשה השניה להארכת מעצר בבש"פ 2458/15 מיום 16.4.2015.

מתברר כי ההערכה בהחלטתי הקודמת לגבי קצב סיום התיק היתה אופטימית. לא רק שאנו ניצבים בפתח הארכה נוספת, אלא שכבר כעת ברור שתידרש הארכה נוספת לאחריה מאחר שהדיונים בפרשת ההגנה קבועים לחודש אוקטובר.

הדילמה במקרה שבפנינו נובעת, בין היתר, ממצבו המיוחד של המשיב אליו התייחסתי בהחלטתי הנ"ל ובנוסף, להעדר חלופת מעצר.

כעת, עם חלוף הזמן, ולבקשת הסניגור, אני סבור כי יש לבחון את האפשרות לחלופת מעצר סבירה אשר תיקח בחשבון, מחד, את מצבו המיוחד של המשיב, ומאידך, את הנסיבות של המקרה מושא כתב האישום אשר לכאורה מוכיח מסוכנות. עם זאת, יש לקחת בחשבון כי למשיב אין עבר פלילי והמסוכנות היא לכאורה כלפי המתלונן בלבד. אני אומר את הדברים בזהירות הראויה נוכח מצבו המיוחד של המשיב שצריך להילקח כאמור בחשבון.

אשר על כן, אני מורה על הכנת תסקיר מעצר נוסף בעניינו של המשיב תוך שימת דגש על חלופות אפשריות, אם בכלל, כפי שיוצע ע"י המשיב.

בכפוף לכך אני מאריך בשלב זה את מעצרו של המשיב כמבוקש ב-90 יום החל מיום 21.7.2015 או עד למתן פסק דין בת"פ 30379-04-14 או עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי בבקשה שתוגש, אם תוגש, לעיון חוזר בעקבות התסקיר שיוגש.

ניתנה היום, ה' באב התשע"ה (21.7.2015), בנוכחות הצדדים.


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: רוסלן זלצ'בסקי
שופט :
עורכי דין: