ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין קלימנקו ולדימיר נגד שירות בתי הסוהר :

לפני כבוד השופט אברהם טל - נשיא

העותר
קלימנקו ולדימיר

נגד

המשיב
שירות בתי הסוהר

נוכחים:
העותר ובא כוחו עו"ד שלומי שרון
ב"כ המשיב עו"ד ליאור קורן

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזר על העתירה, ככל שהיא נוגעת לעניין החופשות.

ב"כ המשיב: מגיש כתב תשובה בצירוף מידעים.

ב"כ העותר: עיינתי בכתב התשובה.
לא קיבלנו פרפרזה לעניין המידע ואבקש לקבל אותו.
אין קשר בין כתב התשובה לאסיר הזה. הוא שפוט על עבירות התפרצות, עבירות רכוש. מופיע השם שלו ומס' הט' שלו, אלו המספרים הנכונים. ההתייחסות פשוט לא נכונה.
מציג לבית המשפט את גזרי הדין שהוא שפוט עליהם.
גזר הדין הוא מהעת האחרונה, למרות שהעבירה היא אמנם ישנה.
הפרטים שצריכים להילקח בחשבון לצורך שקילת העתירה זה שלעותר מאז תחילת המאסר עד נקודה זו אין ולו עבירת משמעת אחת, המידע שהתקבל לא מוביל לשום בירור מול האסיר עצמו, לא נשאל שאלות בעניין החזקה של חפץ ואין לו מושג על מה מדובר, עשויה להיות כאן טעות ובכל מקרה, ההתקדמות של שב"ס בעניינו של העותר מלמדת ההיפך מעמדת המדינה בעתירה הנוכחית. נקבעה לו קטגוריה ב2, הוא סיים קבוצה טיפולית וסיים לרצות רבע מעונשו לפני שמונה חודשים ולפני חודשיים הוא קודם לאגף סלע, הדברים מלמדים על כך ששב"ס חושב שמדובר באסיר חיובי וראוי, הוא קידם אותו לאגף המתקדם ביותר בבית הכלא ואנחנו מבקשים מבית המשפט לקבוע שההחלטה לא להוציאו לחופשות על סמך המידע, גם אם הוא מוצלב, בהינתן הנתונים, לא יכולה להיות סבירה.
האסיר הזה התקבל לתכנית בפיקוח רש"א, והוא עתיד לעלות לוועדת שחרורים בקרוב. המניעה להוציאו לחופשות תסכל את השלמת התכנית עצמה, ואנחנו סבורים שככל שהמידע הזה חמור ככל שלא יהיה, לא מצדיק מניעה או שלילה של החופשות.
לא נעשה לו דו"ח משמעת. אם תפסו חפץ אסור ולא נתבקשה עמדתו ולא נשפט משמעתית, אני לא יודע עד כמה המידע יכול להכשיר את הקרקע.

החלטה

העותר מרצה 20 חודשי מאסר בגין עבירות רכוש, והוא מבקש לצאת לחופשות.
המשיב מתנגד ליציאת העותר לחושפות וסומך התנגדותו על מידע חסוי שהוצג בפני.
ב"כ העותר טוען כי אין לתת כל משקל למידע מאחר ולא שוחחו עם העותר בקשר אליו ולא ננקט נגדו כל הליך משמעתי או אחר בעקבות אותו מידע.
לטענת ב"כ העותר מדובר באסיר חיובי, שקודם במקום מאסרו, והדבר מעיד על תפקודו החיובי בבית הסוהר.
עיון במידע החסוי מעלה כי אמנם לא מדובר במידע מהזמן האחרון יחסית, אך עניינו החזקת חפץ אסור ותוכנו של המידע אומת (מידע 148).
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, כד' אייר תשע"ה, 13 מאי 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

אברהם טל, שופט
נשיא


מעורבים
תובע: קלימנקו ולדימיר
נתבע: שירות בתי הסוהר
שופט :
עורכי דין: