ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חיים יוסף נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני: כבוד השופטת יעל אנגלברג שהם

התובע:
חיים יוסף, ת.ז. XXXXXX951
ע"י ב"כ: עו"ד ניר גנאינסקי

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד אתי צור אסרף

החלטה

1. בפני תביעה להכיר באוטם שריר הלב אשר אירע לתובע, כ"פגיעה בעבודה" בגין אירוע מיום 16.12.12.

2. הצדדים הגיעו להסכמה בעניין מינויו של מומחה-יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי שבין האירוע לבין אוטם שריר הלב שבו לקה התובע ובעניין העובדות המפורטות להלן -

התובע יליד 1959, עובד בבית חולים "יוספטל" בתפקיד מנהל מחלקת ביטחון ותקשורת.
במסגרת תפקידיו של התובע הוא אחראי על נושא הטלפונים הסלולאריים של העובדים.
ביום 16.12.12 פנו שני עובדים בגין בעיות בנושא הסלולארי.
לאור פניית העובדים, התובע התקשר לנציג "הוט מובייל" שעובד מולו והעלה בפניו את טענותיהם.
השיחה החלה בנינוחות אך אט אט החלו התובע והנציג להתווכח ביניהם, ויכוח שנערך בטונים גבוהים ובצעקות. במהלך הוויכוח התובע אף איים על הנציג שיפסיק את ההסכם , וזה השיב לו שהוא יתבע אותו אם ההסכם יופסק. השיחה הסתיימה בניתוק הטלפון (להלן: " הארוע").
שיחה זו גרמה לתובע לכעס רב.
בהמשך היום אושפז התובע.
מצבו של התובע הוא כעולה מהמסמסכים הרפואיים.

3. הנני ממנה את ד"ר קידמן ג'יזלה, כמומחית-יועצת רפואי ת מטעם בית-הדין ליתן חוות דעת ה בעניינו של התובע חיים יוסף, בשים לב לעובדות שפורטו בסעיף 2 לעיל.

4. המומחית מתבקש ת לענות על השאלות הבאות: -

א. מהו הליקוי ממנו סובל התובע?
ב. על פי החומר הרפואי המצורף להחלטה, האם עבר התובע אירוע לבבי?
ג. האם קיים קשר סיבתי-רפואי בין האירוע מיום 16.12.12 לבין האירוע הלבבי שעבר התובע?
ד. ככל שהתשובה לשאלה ג' היא חיובית - האם לדעתך סביר יותר להניח כי האירוע הלבבי היה מתרחש בפרק הזמן שבו הוא אירע בפועל גם אלמלא האירוע בעבודה; או שסביר יותר להניח שאלמלא האירוע בעבודה מועד התרחשותו היה נדחה לפרק זמן מאוחר יותר?

המזכירות תעביר למומחית הרפואי ת את כל החומר הרפואי שיוגש לבית הדין ע"י הצדדים תוך 21 יום.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר, טרם העברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחית.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ה, (12 מאי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: חיים יוסף
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: