ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רפאל זנזורי נגד בית הרהיט בע"מ :

בפני כבוד השופטת לובנה שלאעטה חלאילה
התובעים

  1. רפאל זנזורי
  2. ספיר זנזורי

נגד
הנתבעת
בית הרהיט בע"מ ח.פ. 511832727

נוכחים:
התובעים בעצמם
נציג הנתבעת יהושע פלדמן

פרוטוקול

התובעת מס' 2, מוזהרת לומר את האמת:
אנחנו קנינו חדר שינה מהנתבעת. הזמנו דגם מסוים, לאחר כמה ימים שהיה צריך להגיע, תיאמו עם בעלי לשעה מסוימת. בעלי הגיע, חיכה להם. התקשר לנתבעת, אמרו לו שהמתקין צריך להגיע כל רגע. בעלי לקח חופש מהעבודה וחיכה בבית. בשעה 16.00 אחה"צ המתקין הגיע לנתבעת וראה שחדר השינה לא מוכן. הוא הודיע לבעלי. בעלי בזבז יום חופש.
למחרת חדר השינה באמת הגיע, בעלי היה בבית בזמן ההתקנה. ביקשו ממנו לחכות בחוץ כי זה הפריע למתקין. כשהגעתי הביתה, ראיתי מלא פגמים בחדר השינה. היה מדף אחד שהיה מקולף בכל השפיץ שלו. מפנה לתמונה מס' ה'.
היתה מגירה שהיתה מקולפת – נספח ד'. זה החלק הפנימי של המגירה.
נספח ו' – הצדדים של המיטה היו ארוכים מדי ולא התאימו לארגז המצעים. הם שמו לנו לבינתיים קרשים שעשו לנו חורים בעץ, משהו זמני בכל צד. מדובר במיטה יהודית. ברגע שמפרידים את המיטות רואים את זה ממש.
החלק שרואים בתמונה צריך להגיע לקדמת המיטה. בסוף סידרו את זה.
נספח א' – מיטה יהודית שנפרדת לשתי מיטות. את החלק החיצוני בצד אחד של שתי המיטות נשאר לא צבוע, ללא ציפוי או חיפוי.
נספח ב' – על העץ יש נקודות שחורות. זה הוטרינה של המראה. אלה כתמים, זה קילוף בצבע.
שילמנו על החדר 7,800 ₪.
אנחנו רוצים להחזיר את חדר השינה ולקבל את הכסף שלנו בחזרה.
נספח ג' – הגימורים, זה כאילו שברים. זה לא גימור כמו שצריך. יש שברים בעץ.
נספח ד',ה' – נשארו. נספח ח' – גם.

נציג הנתבעת, מר יהושע פלדמן, מוזהר לומר את האמת:
אנחנו לא יכולים למכור דברים שאנשים לא רואים. אנחנו לא מוכרים קטלוג, הריהוט הוא חי אצלנו בחנות. הטענה שזה לא צבוע בשני ארגזים, מאחר ואלה ארגזים מעץ סנדוויץ'. מפנה לנספח א' או נספח ו'. זו מיטה זוגית, ברגע שהיא פותחת לכמה ס"מ פעם בחודש, זה נשאר ככה. אנחנו לא מצפים לאף אחד, ככה זה בנוי. אנחנו מציגים את זה ככה בחנות. הם קיבלו את זה בפברואר לפני שנה. הם קנו את זה אצלי. זה לא שהם קנו משהו שלא קיים, זה היה ככה בחנות. בחנות אני הזזתי כדי להראות להם את המיטה ולכן הם ראו שזה כך.
כל הדברים הקטנים, היינו אצלם והם לא רצו שנסדר להם את זה. הם עברו דירה לירושלים ואמרתי שאני מוכן להגיע לירושלים ולסדר את הכל ואם צריך להחליף משהו, נחליף.
הם ישנים על המיטה שנה וחצי ורוצים להחזיר את הדירה. על סמך מה?
אני מוכן להחליף את המגירה ולהסדיר את המדף. גם את הדיקט שיש עליו כתמים אני יכול להחליף.
היה צריך להיות דיון בבימ"ש והודיעו לנו בדקה האחרונה ולי לא הודיעו ובאתי לפה ובזבזתי חצי יום.

התובעת מס' 2:
ילדתי לפני 3 שבועות.

נציג הנתבעת:
הודעתי שאני מוכן להחליף הכל אפילו שזה בירושלים.

התובעת מס' 2:
בחנות הוא לא הראה לנו את המיטה ולא פתח לנו אותה. עד שלא הגשנו את התביעה, לא קיבלנו מענה.
המתקין היה המון פעמים ולא היה מוכן לתקן.

נציג הנתבעת:
אני מוכן להחליף את שתי הדפנות בצבע שמנת.

התובעת:
קנינו גם ארון חדש. המתקין שם לנו זוויות והארון קיבל בטן בצדדים.

נציג הנתבעת:
הארון הוא בסדר. ארון לא מקבל בטן.

התובעת:
לגבי מנגנון הסגירה של הארון, הוא אמור להיות שקט והוא לא.

נציג הנתבעת:
המתקין חיזק להם את הארון.

הצדדים:
בשלב זה, ובהמלצת בימ"ש, מודיעים הצדדים כי מבלי להודות ומבלי לוותר על כל טענה שבפיו של כל אחד מן הצדדים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה לפיו :
הנתבעת תחליף את המגירה, אותה רואים בנספח ד' לכתב התביעה ואת המדף (נספח ה') בחדר השינה שרכשו התובעים. בנוסף, תחליף את הדופן הפנימית בשתי המיטות באופן שתספק דופן בצבע שמנה שמתאימה ליתר הפרטים חדר השינה.
בנוסף תחליף הנתבעת את המראה נספח ב' וכן תספק מנגנון טריקה שקטה בדלתות ההזזה של הארון.
הנתבעת תמלא אחר האמור תוך 30 יום מהיום ולאחר תיאום מראש עם התובעים.

הצדדים מבקשים ליתן להסכם הפשרה דלעיל תוקף של פסק דין.

פסק דין

אני מאשרת את הסכמת הצדדים ונותנת בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו.

ניתן והודע היום י"ז אייר תשע"ה, 06/05/2015 במעמד הנוכחים.

לובנה שלאעטה חלאילה , שופטת


מעורבים
תובע: רפאל זנזורי
נתבע: בית הרהיט בע"מ
שופט :
עורכי דין: