ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פייסבוק ישראל בע"מ נגד עיזבון המנוח דודאל מזרחי :

בפני כבוד השופט דוד שוהם

המבקשת

פייסבוק ישראל בע"מ ח.פ 514439256
עו"ד שי כגן ועו"ד יפעת פגיס גלמן

נגד

המשיבים

  1. עיזבון המנוח דודאל מזרחי
  2. לימור מזרחי
  3. ירון מזרחי

עו"ד נתנאל בירן

בית המשפט קובע, כי עצם קיומו של קשר בין חברת גוגל ישראל לבין חברת גוגל העולמית , אינו יוצר זהות ביניהן, ואין בכוחו לטשטש את קו הגבול ביניהן כישויות משפטיות נפרדות (סעיף 4 לפסק הדין).

החלטה

בפני בקשה לסילוק על הסף של התביעה כנגד המבקשת שהיא הנתבעת 5.

המשיבה הגישה כנגד המבקשת יחד עם נתבעים נוספים תביעת נזקי גוף.

על פי האמור בתביעה, המבקשת היא הנציגות הישראלית של חברת "פייסבוק" העולמית, המפעילה רשת חברתית אינטרנטית, המשמשת בין היתר לתקשורת והעברת מסרים.

נטען כי המבקשת לא פיקחה אחר תכנים פוגעניים ומסוכנים שמועברים באמצעות הפלטפורמה עליה היא אחראית, ולא דאגה להסרתם או חסימתם של תכנים פוגעניים אלה. כתוצאה מחשיפה לתכנים אלה, שם המנוח קץ לחייו ביום 4.1.11.

על פי האמור בבקשה, במועד זה לא היה למבקשת כל קשר לחברת פייסבוק" העולמית, שהיא זאת שמפעילה את שירות הפייסבוק.
לביסוס הטענה, צורף תדפיס רשם החברות , מ מנו עולה שרק בסוף שנת 2013 שונה שמה של המבקשת ל"פייסבוק ישראל" . קודם לכן השתמשה בשמות אחרים. עד למועד זה לא היה למבקשת כל קשר לחברת פייסבוק העולמית.

בתגובתה לבקשה, טוענים המשיבים, שהנתבעת היא חברת פייסבוק העולמית. המבקשת צורפה לתביעה, כשלוחתה וכנציגתה המקומית של פייסבוק העולמית, ולא כנתבעת חילופית.
עוד נטען ע"י המשיבה, כי ניתן לבצע מסירה לפייסבוק העולמית באמצעות המבקשת.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות החלטתי למחוק את המבקשת מכתבי הטענות.

בכתב התביעה מופיעים פרטיה של המבקשת ומספרה. חברת פייסבוק העולמית אינה נכללת ברשימת הנתבעים.

לא יכולה להיות מחלוקת, שהמבקשת שלא הייתה קשורה לחברת פייסבוק בכל צורה שהיא, במועד בו אירע האירוע הטרגי, לא יכולה להיות אחראית לכל נזק שנגרם.

ככל שהתביעה מתייחסת לחברה זרה, במקרה זה חברת פייסבוק העולמית, יש לכלול אותה בכתב התביעה כנתבעת.

השאלה האם ניתן לבצע מסירה לחברת פייסבוק העולמית באמצעות המבקשת, היא שאלה נפרדת, שאין מקום לדון בה כאשר לא הוגשה כלל תביעה כנגד חברת פייסבוק העולמית.

בע"א 1622/09 גוגל ישראל בע"מ נ' חברת ברוקרטוב (פורסם במאגרים המשפטיים) הוגשה תביעה נגד גוגל ישראל, ובה התבקשה חברת גוגל ישראל, למסור פרטים של גורם שביצע עוולות ועבירות נגד התובעת.

בית המשפט קובע, כי עצם קיומו של קשר בין חברת גוגל ישראל לבין חברת גוגל העולמית , אינו יוצר זהות ביניהן, ואין בכוחו לטשטש את קו הגבול ביניהן כישויות משפטיות נפרדות (סעיף 4 לפסק הדין).

ראו גם ת"א (מחוזי ירושלים) 38748-09-12 המפלגה הדמוקרטית הערבית נ' גוגל ישראל (פורסם במאגרים המשפטיים) . שם נקבע, שיש להגיש את התביעה כנגד החברה שנוגעת ישירות לסרטון שפורסם, ואין לנקוט דרכי עקיפין, באמצעות תביעה כנגד אישיות משפטית שאינה אחראית לפרסום, אף אם ביכולתה להסיר אותו.
בנסיבות אלה, בהם לא קיימת יריבות בין המבקשת למשיבים אני מורה על מחיקתה של המבקשת מכתב התביעה.

המזכירות תמחק אותה מרשימת הגורמים בתיק.

אני מחייב את המשיבים בהוצאות הבקשה בסכום של 2,000 ₪.

המזכירות תשלח עותק מהחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ה, 12 מאי 2015, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: פייסבוק ישראל בע"מ
נתבע: עיזבון המנוח דודאל מזרחי
שופט :
עורכי דין: