ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אוסטרוביץ רחל ו-19 עותרות נוספות נגד איגוד הכדורסל בישראל :

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס

העותרות: 1. העמותה לקידום נשים בספורט בישראל
2. אוסטרוביץ רחל ו-19 עותרות נוספות
3. שדולת הנשים בישראל
4. מרכז השופט חיים כהן להגנה משפטית
על זכויות אדם

נגד

המשיבים: 1. שר המדע, התרבות והספורט
2. איגוד הכדורסל בישראל
3. התאגדות לתרבות גופנית הפועל
4. מכבי ישראל
5. איגוד ספורטיבי דתי אליצור
6. א.ס.א. איגוד ספורט אקדמאי
7. "עצמה"-המרכז לאגודות ספורט עצמאיות
8. בית"ר
9. א.ה.ב.ה.-ארגון הספורט במועצה האזורית

בקשה להגשת תצהיר נוסף מטעם העותרות

תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשס"ג (2.10.2002)

בשם העותרות: עו"ד יפעת עובדיה; עו"ד ארנה לין;
עו"ד דפנה לנג; עו"ד אלה גרא

בשם המשיב 1: עו"ד אורית קורן

בשם המשיב 2: עו"ד יהושע קרמר

בשם המשיב 3: עו"ד דוב קיבלוביץ

בשם המשיבים 4-6: עו"ד שלוה פוטשניק; עו"ד ברוך פליקר

בשם המשיב 7: עו"ד נתן לרר

בשם המשיב 8: עו"ד אדי קורקוס

בשם המשיב 9: עו"ד איריס פרנקל-כהן

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

החלטה

לאחר הבהרת תחומי המחלוקת בעת הדיון הוסכם בין באות-כוח העותרות לבין בא-כוח המשיב 2, כי יקויים הליך של הדברות ביניהם. במסגרת הליך זה, יביאו העותרות הצעותיהן לקידום האינטרסים שהן מייצגות בפני נציגי המשיב 2, ואלה יישקלו על ידם.

אם בתום שלושה חודשים לא יניחו המגעים את דעת העותרות, תוגש על ידן עתירה מתוקנת שתתייחס גם לסעדים הקונקרטיים בעקבות תוצאות ההדברות.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשס"ג (2.10.2002).

פ ט

_________________
העתק מתאים למקור 02060310.N07 /צש
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-XXXX444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il


מעורבים
תובע: אוסטרוביץ רחל ו-19 עותרות נוספות
נתבע: איגוד הכדורסל בישראל
שופט :
עורכי דין: