ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דוד פאטה פפיסמדוב נגד עיריית נצרת עילית :

לפני כבוד הרשמת לובנא תלחמי סוידאן

התובע:
דוד פאטה פפיסמדוב, ת.ז. XXXXXX695
ע"י ב"כ עו"ד בנצי בן דוד

-
הנתבעת:
עיריית נצרת עילית

החלטה

1. לפניי בקשת התובע מיום 5/5/15 לפטור מתשלום אגרה (להלן: "הבקשה").
יצוין כי בהתאם להחלטתי מיום 5/5/15, הגיש התובע היום תצהיר משלים.

2. בהתאם לתקנה 12(א) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) תשס"ח - 2008, על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם את האגרה, לצרף לבקשה לפטור מאגרה תצהיר המפרט את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך ה גשת הבקשה.

3. לאחר שעיינתי בבקשה, על נספחיה, ולרבות התצהיר המשלים מטעם התובע, הגעתי למסקנה לפיה התובע לא הוכיח כי אין ביכולת ו לשאת בתשלום האגרה , וזאת מן הנימוקים אשר יובאו להלן.

4. הן בבקשה והם בתצהיר אשר צורף לה, פירט התובע את הכנסתו החודשית (כ- 4,700 ₪) ואת ה וצאותיו החודשיות (כ- 5,500 ₪), וזאת תוך התעלמות מוחלטת מהכנסת אשתו שהינה בסך של 6,000 ₪ עד 7,000 ₪ לחודש - כפי שעולה בבירור מתדפיסי חשבונות הבנק אשר צורפו לבקשה.

5. בתצהירו מסר התובע כי לו ואשתו דירה ישנה ורכב ישן וזול, ואילו בתצהירו המשלים מהיום, אשר הוגש כאמור בהתאם להחלטה מיום 5/5/15 בה נתבקש להבהיר את פשר המסמכים אשר צורפו לבקשה ואשר התברר שהם נוגעים לאשתו, מסר התובע לראשונה כי בינו לבין אשתו קיימת הפרדה מוחלטת קשר לכספים וכי בכוונתו לפתוח בהליכי גירושין.
6. יש לציין כי בהתאם לעולה מתצהיר התובע הוא זה שנושא בעלויות החשמל, וועד הבית, הגז והמשכנתא – דבר אשר עומד בסתירה עם טענתו לפיה קיימת הפרדה מוחלט ת בינו לבין אשתו בענייני כספים, מה עוד שגם בהתאם לנספח אשר צורף לבקשה לבני הזוג הלוואות משותפות.

7. בנסיבות העניין, ולאור גובה הכנסתם החודשית המשותפת של התובע ואשתו ולאור העובדה שהתובע נושא בהוצאות המשפחתיות, או לפחות בחלקן, לא שוכנעתי כי התובע ואשתו אינם יחידה משפחתית-כלכלית אחת אשר אין ביכולת ה לשאת בתשלום האגרה החייבת בתיק.

8. גם מבחינת הפן הנוסף שיש לבחון האם ההליך מגלה עילה יש לציין לכאורה כי הסכומים אשר נתבעים בגין פיצויי על פיטורים שלא כדין ועוגמת נפש הינם מופרזים.

9. מכל המקובץ לעיל, דין הבקשה להידחות.

10. יחד עם זאת, ולאור העולה מתצהירי התובע, הנני מוצאת לנכון לחייבו בתשלום האגרה החייבת בתיק בשני תשלומים שווים: הראשון ישולם תוך 7 ימים מהיום והשני תוך 37 ימים מהיום.

11. במידה והתובע לא ישלם את האגרה, כמפורט בסעיף 10 לעיל, התביעה תימחק.

ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ה, (06 מאי 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: דוד פאטה פפיסמדוב
נתבע: עיריית נצרת עילית
שופט :
עורכי דין: