ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עמותת "מנוחה נכונה נגד השר לענייני דתות :

החלטה בתיק בג"ץ 1285/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

העותרת בבג"ץ 1285/02:
העותרת בבג"ץ 6542/02:
עמותת "מנוחה נכונה - באר שבע והסביבה"
עמותת "מנוחה נכונה חיפה והצפון"

נ ג ד

המשיבים:
1. השר לענייני דתות

2. שר האוצר

עתירות למתן צו על-תנאי

בשם העותרת בבג"ץ 1285/02:
בשם העותרת בבג"ץ 6542/02:
עו"ד רנאטו יאראק
עו"ד אברהם גל

בשם המשיבים:
עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

החלטה

בתאריך 13.11.02 ניתן צו ביניים, המורה למשיבים להימנע מלחלק תקציבים בגין פיתוח בתי-עלמין על-פי תקנה תקציבית 22-08-20-12, עד עבור 30 ימים מיום קבלת קריטריונים לחלוקת התקציבים. משלא פירסמו המשיבים את הקריטריונים, ומשהתקרב סיומה של שנת התקציב 2002, הגישו העותרות בקשה למתן צו ביניים אשר ישריין את סכום הכסף שיועד בתקציב שנת 2002 לפיתוח בתי-עלמין; למתן צו על-תנאי כפי שהתבקש בעתירתן המקורית; ולמתן צו החלטי לפיו יועבר לעותרת בבג"ץ 6542/02 תקציב בהיקף של 6.5 מיליון ש"ח – או בכל היקף כספי אחר – מתקציב שנת 2002 למימון פיתוחו של בית-עלמין אזרחי חלופי בתל-רגב.

המדינה, בתשובתה לבקשות, הודיעה כי בכוונתה להעביר כספים עבור פיתוח בתי-עלמין לקבורה אזרחית חלופית, כי מן הראוי לגבש עקרונות שוויוניים לחלוקת התקציב, וכי אנשי משרד הדתות שוקדים על עבודת הכנה לבדיקת הצרכים בבתי-העלמין השונים, המדינה הוסיפה וציינה, כי על-מנת שחלוקת הכספים תיעשה באופן מיטבי, יש לאפשר למשרד הדתות להשלים את עבודתו, אף אם משמעות הדבר שלא יחולקו כספים בשנת התקציב 2002. לבסוף טענה המדינה, כי מכיוון שטרם ניתן צו על-תנאי בעתירה, הרי שלא ניתן להוציא צו החלטי, וכי בקשת העותרת – להורות על העברת למעלה ממחצית התקציב המיועד לכל בתי-העלמין בישראל אליה – אינה במקומה.

נוכח הודעת המדינה, ולבקשת העותרות, ניתן בזאת צו על-תנאי כמבוקש בעתירות. המדינה תגיש תשובתה בתוך 30 ימים ממועד ההמצאה.

צו הביניים יעמוד בעינו.

ניתנה היום, ‏ב' בשבט תשס"ג (5.1.03).

ט


מעורבים
תובע: עמותת "מנוחה נכונה
נתבע: השר לענייני דתות
שופט :
עורכי דין: