ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חברה טל נגד מדינת ישראל-משרד :

1

בתי המשפט

בית משפט השלום ירושלים

א 008506/07

בפני:

כב' השופט כרמי מוסק-סגן נשיא

27/08/2008

בעניין:

חברה טל

התובעת

נ ג ד

מדינת ישראל-משרד הבריאות

הנתבעת

החלטה

1. על פי החלטת בית המשפט הגישו הצדדים תחשיבי נזק. מבלי לקבוע עמדה סופית מובאת להלן הצעת בית המשפט לסיום התביעה על דרך הפשרה.

2. האחריות - התובעת ילידת 1985. בשנת 1999 חלה התדרדרות במצבה הנפשי של התובעת, התבטאה בעיקר בקשיי ריכוז, חוסר רצון ללכת לבית הספר, תוקפנות מילולית, שינויים התנהגותיים.

3. בשנת 1999, עקב הדרדרות נוספת במצבה הנפשי של התובעת אושפזה בבית החולים לבריאות הנפש בנס ציונה.

4. ביום 23/7/05, עקב נפילה ממרפסת הדירה (או קפיצה) שברה התובעת את קרסול רגלה השמאלית. התובעת הייתה אז בת 20!!.

5. התובעת אושפזה בבית החולים אסף הרופא ואובחנה כי היא במצב פסיכוטי קשה.

6. אין מחלוקת כי ניתן לתובעת טיפול תרופתי שגוי בניגוד להוראות הרופא בכל הקשר לטיפול במצבה הנפשי.

7. התובעת טוענת כי עקב הטיפול השגוי חלה החרפה קיצונית במצבה הנפשי. התובעת הופנתה לאשפוז סגור משך כשנה במחלקות שונות, קבלה טיפולים תרופתיים, פסיכיאטריים ו-30 מכות חשמל.

8. לגבי הטיפול התרופתי השגוי, מדובר בפרק זמן של 3 ימים בו קיבלה תרופה שגויה ובמימון גבוה פי 10 מהמקובל.

9. מומחה התובעת קושר סיבתית את הטיפול השגוי להחמרה שחלה במצבה הרפואי של התובעת. לדעתו לתובעת נכות של 70% לצמיתות לעומת נכות של 30% שהיתה לתובעת עובר לאירועים נשוא התביעה.

10. ד"ר משה קוטלר מומחה מטעם הנתבעת קובע כי מצבה הרפואי הקודם של התובעת היה נכות צמיתה של 50% ואילו כיום לתובעת נכות צמיתה של 60%.

11. על פי מסמכי המל"ל לתובעת נקבעו 50% נכות לצמיתות עובר לאירועים נשוא התביעה.

12. יש להניח כי מדובר היה בניסיון אובדני. התובעת הייתה בת 20, ואין זה סביר שנפלה מהמרפסת. המסמכים הרפואיים והאבחנות שבהם תומכים בכך.

13. לצרכי פשרה, אניח כי מצבה הרפואי הקודם של התובעת, היה כפי שקבע המל"ל, הינו 50% נכות לצמיתות וכי האירועים החמירו את מצבה ב-15% נכות נוספים.

14. על פי האבחנות עקב מקצבה הרפואי של התובעת היא הייתה מוגבלת ביותר בכושר השתכרותה.

15. הנכות התפקודית הקשורה לאירועים נשוא התביעה תועמד על 7.5%.

16. בנסיבות העניין, תוטל על הנתבעת אחריות מלאה.

17. לפיכך מוצעים הסכומים הבאים לצרכי פשרה:

א. כאב וסבל - 150,000 ₪

ב. הפסד השתכרות בעבר ובעתיד -

בהתחשב בכושר ההשתכרות עובר

לארועים נשוא התביעה, סכום גלובלי

של 90,000 ₪ (לפי 300 ₪ לחודש).

כמו כן מוצע סכום גלובלי לעבר של

10,000 ₪ ובסך הכל 100,000 ₪

ג. הוצאות - מוצע סכום גלובלי לעבר

ולעתיד של 50,000 ₪

ד. עזרה וסיעוד - מוצע סכום גלובלי

לעבר ולעתיד של 30,000 ₪

18. לסיכום - מוצע פיצוי כולל של 330,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 17.5% בצרוף מע"מ, וכן הוצאות המשפט לרבות שכר המומחה עבור חוות הדעת.

19. התובעת תודיע עמדתה עד ליום 5/10/08 והנתבעת 30 יום לאחר קבלת תשובת התובעת. נקבע לעיון ליום 12/11/08.

21. המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום כ"ו באב, תשס"ח (27 באוגוסט 2008) בהעדר הצדדים.

כרמי מוסק, שופט

סגן נשיא