ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין כוכבה בוהדנה נגד המוסד לביטוח לאומי :

לפני: כבוד השופט יוסף יוספי

התובעת:
כוכבה בוהדנה, ( ת.ז.-XXXXX026)
אלמנת המנוח: חיים בוהדנה ז"ל, (ת.ז – 31267115)
ע"י ב"כ: עו"ד עמוס כהן ועו"ד מיכאל לנג

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד בתואל חדד

החלטה

א. הנני ממנה את ד"ר יבגני לייקין מומחה לרפואה תעסוקתית למומחה - יועץ רפואי מטעם בית הדין על מנת ליתן חוות דעת ולענות על השאלות שיפורטו להלן, כאשר הבסיס העובדתי למתן חוות הדעת יפורט להלן .

ב. העובדות עליהן יסתמך המומחה:

1. המנוח, חיים בוהדנה ז"ל, יליד 1924, הלך לעולמו ביום 8.4.09.
המנוח עבד כנגר בחברת נמל אילת בין השנים 1958- 1977.
המנוח עבד בחשיפה לאסבסט כמפורט להלן.
2. המנוח עבד במבנה מאסבסט.
כמו כן, סביב המנוח היו מבנים נוספים מאסבסט.
בנוסף, המנוח תיקן את המבנים מאסבסט במסגרת תפקידו, וזאת על דרך של ניסור אסבסט, הברגה ועוד, ללא כל אמצעי הגנה.
המנוח גם תיקן משטחי עץ שעליהם הובילו אסבסט. מדובר באסבסט גולמי, ששאריות שלו היו נשארות על משטחי העץ שתיקן המנוח. גם כאן עבד המנוח ללא אמצעי הגנה.
בנוסף, המנוח עבד בנגרייה וכן בשטח שליד הנגרייה, שם הונחו שקים של אסבסט גולמי ומשטחי עץ עם שאריות של אסבסט גולמי. כל אימת שהרימו שק או משטח, התפזר ענן של אבק אסבסט באוויר, וכמובן שהדבר קרה גם למשל אם היו רוחות. עולה שלמעשה באותו אזור בו עבד המנוח האוויר היה רווי באבק אסבסט.
3. מכל האמור לעיל עולה, כי המנוח עבד במקום שהיה רווי אבק אסבסט, הן באוויר והן במשטחים אותם תיקן המנוח במו ידיו ללא כל אמצעי הגנה.

ג. המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות:

1. האם יש קשר בין תנאי העבודה למחלת המזלטיומה בה לקה המנוח ?

2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת המנוח לליקוי ממנו הוא סבל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

3. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:
האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של המנוח עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)?

4. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת המנוח ה שפעה משמעותית על ליקויו של המנוח?
(השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

ד. המזכירות תעביר למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שבתיק בית הדין.

ה. המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים בדואר רשום עם אישורי מסירה, טרם העברת החלטה זו והחומר הרפואי למומחה.

ו. המומחה מתבקש להגיש חוות דעתו לבית הדין בתוך 30 ימים מיום קבלת החומר ולא יאוחר מיום 28/4/15.

ז. לעיון-29/4/15.

ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ה, (15 מרץ 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: כוכבה בוהדנה
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: