ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בנו גרשקוביץ נגד עופר כהן :

בפני כבוד הרשמת הבכירה קרן מרגולין – פלדמן

התובע
בנו גרשקוביץ
ת.ז. XXXXXX708

נגד

הנתבע
עופר כהן
ת.ז. XXXXXX319

החלטה

1. אני מורה לזמן את הצדדים לדיון בתובענה, אשר יתקיים בפניי ביום 20.10.15 בשעה 09:30.

2. התובע יוודא המצאת הזמנה לדין לידי הנתבע, ויעקוב אחר אישורי המסירה בתיק. היה ולא יימצא אישור מסירה עד 60 ימים לפני הדיון – רשאי התובע לבצע מסירה אישית של ההזמנה לדין, כתב התביעה, והחלטה זו לידי הנתבע, ובלבד שזו תבוצע בידי חברת שליחויות, ואישור מסירה בליווי תצהיר מוסר החתום ומאומת על ידי עו"ד יוגש על ידי התובע לתיק עד 30 ימים לפני הדיון.

יובהר כי ככל שפרטי הנתבע אינם מלאים (לרבות שם מלא, מספר זיהוי וכתובת עדכנית) נדרש התובע להמציא תמצית פרטים עדכנית ממשרד הפנים/ מרשם החברות/ רשם העמותות – על פי המקרה - והחלטה זו כמוה כצו בעניין.

3. תשומת לב הנתבע לכך שקיימת חובה להגיש כתב הגנה לתיק בתוך המועדים הנקובים בהזמנה לדין. בהתאמה, אף אם יתייצב הנתבע לדיון, מבלי שיוגש מטעמו כתב הגנה מבעוד מועד, עשוי ביהמ"ש ליתן נגדו פס"ד בהעדר הגנה במועד הדיון, בשים לב לנסיבות המקרה.

4. תשומת לב הצדדים לכך שבתיק צפוי להתקיים דיון אחד בלבד, וככל הנראה לא ייקבעו מועדים נוספים. בהתאמה, נדרשים הצדדים להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם במספר עותקים מספיק לצד שכנגד ולתיק ביהמ"ש, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.

אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.

צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.

5. כמו כן מופנית תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.

המזכירות תזמן את הצדדים (למקום מושבו של בימ"ש זה – רח' הלל יפה 13, חדרה).

ניתנה היום, ה' אדר תשע"ה, 24 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: בנו גרשקוביץ
נתבע: עופר כהן
שופט :
עורכי דין: