ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מור פלוס הפצה בע"מ נגד הכשרה חברה לביטוח בע"מ :

בקשה מס' 3
בפני כבוד הרשם הבכיר ניר זיתוני
המבקשת/נתבעת
מור פלוס הפצה בע"מ ח.פ. 513994475

נגד

המשיבה/התובעת
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
באמצעות בא כוחה עו"ד יהושע מואס

החלטה

בעניין: בקשה לביטול פסק דין מיום 28/7/14 ובקשה להארכת מועד

1. ביום 28/4/14 הגישה התובעת כנגד הנתבעת תביעה בסדר דין מהיר על סך 4,877 ₪ בגין דמי השתתפות עצמית במסגרת פוליסת ביטוח מיום 1/7/08 אותה ערכה הנתבעת אצל התובעת לאחר שהפוליסה הופעלה בעקבות אירוע תאונתי מיום 10/5/09 והתובעת שילמה לצד ג' 10,946 ₪.

2. לכתב התביעה צורפו מסמכי חידוש פוליסה בנוגע למשאית איווקו מ.ר. 5743415 (להלן: "המשאית") לתקופה מיום 1/7/08 עד 30/6/09. מסמך המלמד על הנחה למבוטח בסך של 300 ₪, תדפיס בי.די.אי. בנוגע לנתבעת, טופס הודעה על מקרה תאונה שהתקבל אצל התובעת בנוגע לתאונה בה היתה מעורבת המשאית עם רכב פרטי מסוג פולקסווגן בורה בו נכתב כי בעלת הפוליסה היא יעד ממתקים, רשימת תשלומים המתעדת את התשלומים ששילמה התובעת במסגרת הפוליסה, דרישה לתשלום ששלחה התובעת לנתבעת מיום 20/5/13, מכתב התראה מיום 24/11/13 שהתקבל ביום 1/12/13, תצהיר ורשימת גילוי מסמכים.

3. על בסיס אישור מסירה מיום 22/5/14 ומשלא הוגש כתב הגנה, ניתן ביום 28/7/14 פסק דין בהעדר הגנה המחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את סכום התביעה בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד.

4. ביום 22/12/14 הגישה הנתבעת את הבקשות שבפניי לביטול פסק הדין ולהארכת מועד. הבקשות נתמכות בתצהיר של דוד אלוש מנהל הנתבעת (להלן: "דוד"). התצהיר נערך על דרך ההפנייה.

5. בכל הנוגע לעיתוי הגשת הבקשה, מסביר דוד כי לפני מס' חודשים קיבל לביתו את פסק הדין שניתן בתיק זה. דוד מספר כי פנה לעורכת דין בשם אורית שמייצגת את התובעת, העלה בפנייה את טענות ההגנה של הנתבעת לפיהן הנתבעת הנכונה היא חברת יעד ממתקים וקיבל הסכמה לעיכוב הליכים. לתמיכה בטענות אלו מצרף דוד חליפת מיילים בינו לבין אורית ממשרד ב"כ התובע. עולה מחליפת המיילים כי הובהר לדוד כבר בחודש מאי 2014 כי ישנן שתי תביעות שהגישה התובעת כנגד הנתבעת כאשר אחת התביעות היא התביעה בתיק זה המתייחסת לאי תשלום השתתפות עצמית. עוד עולה מחליפת המיילים כי הצדדים הגיעו להסכם פשרה בכל הנוגע לתביעה הנוספת בתא"מ 26208-06-13.

6. דוד מוסיף וטוען כי נוצר קשר בין הצדדים לגבי שתי התביעות כבר בשנת 2013 עם קבלת התביעות. טענה זו אינה מדוייקת שכן התביעה בתיק זה הוגשה רק בשנת 2014. כפי הנראה דוד מתכוון בכל הנוגע לתיק זה למכתב ההתראה.

7. לגופו של עניין טוען דוד כי המשאית נשוא התביעה בתיק זה נמכרה לחברת יעד ממתקים כבר ביום 21/12/08 , כפי שעולה מהעתק לא ברור של חשבונית שצורף לבקשה.

8. ביום 29/1/15 הוגשה תגובת התובעת. ב"כ התובעת מדגיש כי ההסכמה לעיכוב הליכים במסגרת המשא ומתן היתה מוגבלת בזמן ומשלא הושג הסדר, חודשו ההליכים. לתגובה צורף מייל ממנו עולה כי ביום 21/9/14 ניתנה הסכמה לעכב הליכים בתיק עד 26/10/14. התובעת מסכימה לביטול פסק הדין בכפוף להפקדת מלוא סכום התביעה וכן מסכימה מראש לאפשר לנתבעת לשלוח הודעת צד ג'.

9. ביום 24/2/15 הוגשה תשובת הנתבעת לתגובת התובעת. הנתבעת מפנה לנספח ב' לכתב התביעה ממנו עולה כי נעשתה פנייה ליעד ממתקים. הנתבעת מלינה על כך שנדרשה להפקיד 1,000 ש"ח כתנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין ושומרת על זכותה לתבוע את כל הסכומים שנדרשה לשלם בשל התנהלות רשלנית של התובעת.

10. אין למעשה מחלוקת כי יש מקום לבטל את פסק הדין בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט וכך אני מורה .

11. כיוון שפסק הדין ניתן כדין והבקשה לביטול פסק הדין הוגשה באיחור, מן הראוי לחייב את הנתבעת בהוצאות התובעת. בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה כאשר כבר על פי ההודעה על התאונה נראה כי התובעת ידעה או לפחות היתה צריכה לדעת שהנתבעת הנכונה היא רק או למצער גם יעד ממתקים, מן הראוי להסתפק בחיוב בהוצאות בסכום מתון של 500 ₪ מתוך כספי הפיקדון. בנסיבות העניין אין מקום להתנות את ביטול פסק הדין בהפקדה.

12. בהסכמת התובעת אני מאפשר לנתבעת להגיש הודעת צד ג' נגד חברת יעד ממתקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהגישה הנתבעת עד כה, מוצע לנתבעת לשקול להיות מיוצגת לגבי המשך ההליכים בתיק זה , על ידי עורך דין.

13. אשר על כן, אני מאריך את המועד להגשת הבקשה לביטול פסק דין עד למועד הגשתה בפועל ומורה על ביטול פסק הדין מיום 28/7/14.

אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

המזכירות תעביר לב"כ התובעת את הסך של 500 ₪ מתוך כספי הפיקדון ותחזיר את יתרת כספי הפיקדון לנתבעת לאחר שהנתבעת תגיש את המסמכים המתאימים למזכירות לשם ביצוע ההחזר.

אני מורה לנתבעת להגיש כתב הגנה בסדר דין מהיר עד 13/4/15.

עד המועד הנ"ל , 13.4.15 , תוכל הנתבעת להגיש הודעת צד ג' נגד יעד ממתקים.

ניתנה היום, ה' אדר תשע"ה, 24 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

חתימה


מעורבים
תובע: מור פלוס הפצה בע"מ
נתבע: הכשרה חברה לביטוח בע"מ
שופט :
עורכי דין: