ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד שמעון אייל דהן :

בפני כבוד השופטת טל אוסטפלד נאוי
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
שמעון אייל דהן


נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד גפני ב"כ הנאשם - עו"ד לדר
הנאשם – בעצמו
פרוטוקול

ב"כ הנאשם:
לעניין השל"צ - זה לא שהוא התחמק מכך אלא שהוא לא נותן בדיקות שתן.
הבעיה היחידה היא בדיקת שתן ספציפית, זה הכל, כל דרך אחרת הוא היה מיישם את כל החלטות בית המשפט. זו לא בריחה מאחריות, יש פה עניין נפרד. זו בעיה שאני מבקש לפתור את בצורה פשוטה, דברתי עם אחת עו"ד ברנע, ואמרתי לה שאני רוצה לדבר איתה, היא הסכימה שאשב ואדבר איתה, הגעתי היום, חברתי אמרה שאין לה תיק, אני נידבתי לה את הפרטים, נאמר כי פסק הדין חוזר, ונאמר לה שיש תסקיר, היא אמרה שאין לה תיק, ביקשתי דחיה של שבוע ימים. חברתי עו"ד גפני פנתה לעו"ד ברנע, ואמרה כי דיברה עם עו"ד ברנע וכי הדברים לא נכונים. בושה שכך התביעות והמשטרה מתנהגת. בושה. אז או שנזמין את עו"ד ברנע או ...
הנושא מאד קשה, אני מוכן כי יהיה תסקיר שירות מבחן.
אני מבקש דחיה של שבוע ימים.

ב"כ המאשימה:
מבקשת לאפשר לעו"ד ברנע להגיע לפה.
החוצפה של חברי פורצת כל גבול, השפה שלו לא ראויה כי תשמע בבימ"ש. שחברי אמר לי שדיבר עם עו"ד ברנע, הלכתי אליה כדי לשמוע עמדתה.
חברי אומר שתובע הבטיח לו משהו, לי אין מידע על כך, אז אני הולכת לתובע כדי להבין את הדברים. שמעתי מעו"ד ברנע דברים אחרים, היא אמרה שהפנתה אותו לפגישה אצל עו"ד נאוה בן דב, וכי עמדתה למאסר באם זה תלוי בה.

ב"כ הנאשם:
אני אסביר - קפץ לנאשם סיפור מהעבר שלו, הוא עבר איזה שהיא תקיפה בגיל שמונה בבי" ס ולכן לא הסכים לעשות בדיקת שתן באותו היום.
אם היום בית משפט שולח אותו לעשות בדיקות דם במשך שנה כל יום, הוא יסכים.

לאחר ההפסקה –

ב"כ הנאשם:
ההסדר שהיה הוא הסדר מצוין לרבות גזה"ד שהיה, ניתן היום להפוך אותו.
זה משהו שהתעורר, הרי הוא נתן בדיקת שתן אחת. אבל צמח משהו יותר חזק מהדרישות שלהם.
הוא יודע שהוא יכול להגיע למצב שיכנס לכלא, אבל אם זה נכון מה שהוא טוען, אני לא יודע, הוא מצהיר על זה ומוכן לספר על זה למי שצריך.

הנאשם:
זה התעורר, זה צף לי . אני לא ישן בלילות.
רק המשפחה הקרובה יודעת מזה.

ב"כ הנאשם:
מבקש לקבוע דיון נוסף. עד אז אביא את כל המסמכים שניתן, ולא – בית משפט יתן גזר דין.

ב"כ המאשימה:
לנאשם ניתנה הזדמנות, הוא לא עמד בכך. אני לא רואה טעם לדחיה.

החלטה

בכדי לאפשר להגנה להמציא מסמכים רפואיים ערוכים כדבאי להגשה בבימ"ש, קובעת לדיון ליום 23.3.15 שעה 12.00.

מובהר לנאשם כי אין בדחיה זו כדי לטעת איזו שהיא תקווה בליבו.

התייצבות הנאשם חובה.
מובהר לנאשם כי לא ישלח אליו זימון בדואר.


ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ה, 24/02/2015 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי , שופטת

הוקלד על ידי סיגל קדוש


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: שמעון אייל דהן
שופט :
עורכי דין: