ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פשה עודד נגד חברת "הסרט הבא" ב :

1

בתי הדין לעבודה

בית דין אזורי לעבודה

בבאר-שבע

דמ 001816/08

בפני:

כב' הרשם יוחנן כהן

תאריך:

27/08/2008

בעניין:

פשה עודד

התובע

נ ג ד

חברת "הסרט הבא" בע"מ

הנתבעת

נוכחים:

התובע- בעצמו

מר מוטי אהרוני מנהל הנתבעת

פרוטוקול

התובע:

לגבי הטענה כי קיבלתי את שכר חודש מרץ אני מכחיש זאת כי לא קיבלתי מעולם שכר עבור חודש מרץ ואני רואה את התלוש בפעם הראשונה בכתב ההגנה.

כמו כן, אני מסכים עם דו"ח השעות שצורף אלו השעות שבהם עבדתי.

בנוסף לכל מכירה שביצעתי הייתי מקבל בונוס לפי טבלה שמצורפת בהסכם העבודה ולכן השכר שנקבע הוא כ- 2,300 ₪ ולא 1,700 ₪ כפי שטוענת הנתבעת, שכן מדובר בסכום משוערך שכן אין לי את הנתונים המדויקים על מנת להגיע לסכום הנ"ל.

אני טוען שלא קיבלתי שום סכום כסף עבור שכר 3/08 וגם לא חתמתי על כל מסמך שתומך בטענת הנתבעת.

עם קבלתי לעבודה צוין שיש לי הטבה של 630 ₪ לגבי 100 סרטים להשכרה, חלקם ניצלתי לפי הטבלה שמצורפת.

ביום האחרון לעבודתי עבדתי במשמרת מ- 16:00 עד 23:00 בלילה נכנס מר אהרוני ואדם נוסף לעסק ונאמר לי לקחת את דבריי ולעזוב את העבודה בטענה שיש חקירה משטרתית.

ונטען על ידם שלא ישלמו לי שכר על כל החודש. מדובר בימים לפני חג הפסח וביקשתי לפחות את שכר עבור חודש מרץ שהיה אמור להיות משולם עוד לפני חג הפסח.

התעקשו שתהיה חקירה משטרתית עד היום ארבעה וחצי חודשים אחרי לא התקיימה שום חקירה.

נציג הנתבעת:

אני הבעלים היחידים של החברה. לגבי התמריצים אכן יש מנהג אצלנו בעבודה אולם יש לציין, כי הבונוס הזה ניתן רק בעמידה ביעדים מסוימים ומעלה וכמובן שהוא לא עמד ביעדים האלה ולא התקרב ליעדים אלה.

לגבי הטבת סרטים אני מציין שהטענה מגוחכת לחלוטין. אני חוזר על הטענה בכתב ההגנה.

אכן היה מקרה בחנות חשוד כמשתף פעולה בדבר הוצאת רכוש במרמה ויש חקירה משטרתית.

השיקים כולם חזרו והם מוגבלים. אני מציג בפני בית הדין את עדכון המשטרה לגבי האירוע הפלילי. בנוסף עודכנתי שיש בסיס לתביעה ולחקירה המשטרתית.

לגבי התשלום של חודש מרץ אני דבק במה שכתוב בכתב ההגנה.

התובע ביקש את השכר המגיע לו עבור חודש מרץ ושילמנו לו במזומן וגם ביקש את שכר אפריל בגלל החגים שהוא לחוץ. אם המקרה לא היה מתפוצץ הייתי נענה לבקשתו.

נגרם לי נזק שאפשר להוכיח אותו חד משמעי. אני עדיין לא תבעתי כדי לראות מה קורה.

הצדדים מודיעים לבית הדין כי הגיעו להסדר פשרה כדלקמן:

1. לסילוק סופי ומלא של תביעת התובע, תשלם הנתבעת סך כולל של 2,100 ₪ נטו וזאת עד ליום 10/9/08, בהפקדה לחשבון בנק מספר 239924 בבנק טפחות – מזרחי סניף 026.

2. עם מתן תוקף של פסק דין להסכם שבין הצדדים, אין לצדדים תביעות כלשהן זה כלפי זה הנובעים מיחסי עובד ומעביד שביניהם, ומסיומם.

3. הצדדים מבקשים מבית הדין ליתן להסכם פשרה זה תוקף של פסק דין.

4. כל צד יישא בהוצאותיו.

_________________ ___________________

התובע מנהל הנתבעת

פסק-דין

1. הנני מאשר את הסכם הפשרה דלעיל ונותן לו תוקף של פסק דין.

2. האגרה ככל ששולמה תוחזר לתובע בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות).

3. אין צו להוצאות.

ניתנה היום 27 באוגוסט, 2008 (כ"ו באב תשס"ח) במעמד הצדדים.

יוחנן כהן - רשם

001816/08דמ 734 בתיה כהן