ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין גבריאל עברון נגד כונס נכסים רשמי תל אביב :

לפני כבוד השופטת ריקי שמולביץ

בעניין: פקודת פשיטת הרגל
ובעניין: גבריאל עברון (להלן "ה חייב")

המבקש:
גבריאל עברון

נגד

המשיבים:
1.כונס נכסים רשמי תל אביב
2.ישראל חיים בודה (מנהל מיוחד)
3.דן הלפרט (אחר/נוסף)

החלטה

לפני בקשת חייב למתן צו הפטר בהסכמת הנאמן.
בדיון בבקשה אשר התקיים ביום 21.10.2014, עדכן ב"כ הכנ"ר כי כל נושיו של החייב זומנו כדין לישיבה. איש מהנושים לא התייצב. הנושה בנק דיסקונט הודיע בכתב כי הוא מותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.
בדיון הגיעו ב"כ הצדדים להסכמה שלפיה בכפוף להשלמת הסכום בקופת פשיטת הרגל לסך של 80,000 ₪, יינתן לחייב הפטר מחובותיו, וזאת בכפוף לבדיקת תביעת חוב נוספת שהוגשה על-ידי בנק איגוד.
בהתאם להסכמה, הגיש הנאמן תסקיר משלים אשר במסגרתו פירט כי תביעת החוב הנוספת, אשר טרם נבדקה עובר למועד הדיון הנ"ל, הוגשה בטעות בכפל, וצירף בקשת הנושה בנק איגוד למחוק אותה (נספח א' לתסקיר המשלים).
כפי שפורט בתסקיר הנאמן, החייב יליד 1956 (בן 58), גרוש ואב לארבעה בגירים מנישואים אלה.
צו הכינוס נגד החייב ניתן ביום 19.9.2012, ולבקשתו, הושת עליו צו תשלום חודשי בסך של 1,500 ₪.
ביום 1.9.2013, לבקשת המנהל המיוחד, הוגדל צו החיוב לתשלום חודשי בסך 2,500 ₪.
ביום 29.8.2013, הוכרז החייב פושט רגל.
כפי שפירט הנאמן בתסקירו, לא נמצאו ממצאים בדבר חוסר תום לב ביצירת החובות. בשנת 2000 עבר החייב גירושים קשים ונקלע למשבר נפשי אשר הוביל לעזיבת מקום עבודתו ולקריסתו הכלכלית.
החייב מתגורר בדירה שכורה בראשון לציון ומשלם שכר דירה חודשי בסך 3,500 ₪, כולל הוצאות אחזקת הדירה.
החייב מועסק בחברה פרטית כנהג מיניבוס ומשתכר סך של 7,500 ₪.
בבקשתו פירט החייב כי אין לו כל רכוש, דירה או מיטלטלין, פרט לחפצים אישיים.
עוד טען, כי הכנסתו צפויה לפחות משמעותית עקב שינוי נסיבות בחברה שבה הוא מועסק.
החייב טוען כי לאחר גירושיו הוחמרה מחלת הסוכרת ממנה הוא סובל, והוא נוטל תרופות באופן קבוע, צירף תיעוד רפואי לבקשה.
כנגד החייב הוגשו 6 תביעות חוב (כאמור, בנק איגוד הגיש בטעות 2 תביעות חוב בגין אותו חוב).
בעקבות הכרעת הנאמן ב – 4 תביעות חוב, והכרעתו של מנהל מיוחד (עו"ד דן הלפרט), אשר מונה לצורך הכרעה בתביעת חוב של בל"ל, עומדת מצבת הנשייה של החייב על סך 108,008.94 ₪.
התנהלותו של החייב בהליך אינה נקיה מפגמים, החייב צבר כ – 7 פיגורים בסך של 16,346 ₪ (לא כולל חודש נובמבר).
בבקשת החייב למתן הפטר, אשר הוגשה ביום 2.6.2014, הציע להוסיף לסכום אשר נצבר בקופת הכינוס, תשלומים שיבוצעו על ידו ועל-ידי אחיו בסך כולל של 73,000 ₪.
בדיון ביום 21.10.2014, שיפר החייב הצעתו, כאמור – השלמת הסכום בקופת הפש"ר לסך של 80,000 ₪.
בקופת הפש"ר נצבר עד למועד בקשה זו סך של 30,415 ₪.
החייב מציע לשלם סכום נוסף של 30,000 ₪ תוך 30 ימים, והיתרה בתשלומים חודשיים בסך של 1,500 ₪ לחודש. הנאמן מציין כי הסכום האמור, לאחר ניכוי הפיגורים, מהווה היוון של 14 תשלומים חודשיים, דהיינו, תקופה של יותר מ-3 שנים בהליך.
בסיכומו של התסקיר המליץ הנאמן לאשר את ההצעה.
בתסקיר אשר הוגש על-ידי הכנ"ר עובר לדיון, התייחס הכנ"ר להצעת תשלום נמוכה יותר (48,000 ₪ כולל). הכנ"ר הביע עמדתו כי על החייב להוסיף סכום נוסף. כאמור, בדיון שיפר החייב הצעתו, וב"כ הכנ"ר נתן הסכמתו להצעה המשופרת.
לאחר ששקלתי מכלול השיקולים הרלבנטיים, אינטרס הנושים לפרעון החובות, מטרת ההליך – מתן הזדמנות לחייב לפתוח דף חדש בחייו, נסיבות יצירת החובות, התנהלות החייב בהליך, היקף החובות, יכולת הפרעון של החייב, העדר נכסים שניתן להיפרע מהם, העדר צפי לשינוי במצבו הכלכלי של החייב, פרק הזמן שבו שוהה החייב בהליך – מעל שנתיים, הסכום המוצע ביחס להיקף החובות, חוסר התנגדות מצדם של הנושים, המלצת הנאמן והסכמת הכנ"ר, נראית לי ההצעה ראויה, ויש בה תועלת לנושים, ולפיכך אני מאשרת אותה.
אני קובעת כי בכפוף להשלמת הסכום בקופת הפש"ר לסך של 80,000 ₪, יופטר החייב מחובותיו.
החייב ישלם לקופה סך של 30,085 ₪ תוך 30 ימים מהיום. בנוסף, ישלם החייב 13 תשלומים חודשיים בסך של 1,500 ₪ לחודש, החל מינואר 2015, ברציפות, עד להשלמת הסכום כאמור.
החייב רשאי להקדים תשלומים.
הנאמן יעקוב אחר ביצוע התשלומים ויגיש בקשה לפי הצורך.

בכפוף ולאחר ביצוע התשלום במלואו, יגיש ב"כ החייב פסיקתא לחתימה על דעת הנאמן.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ב' כסלו תשע"ה, 24 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: גבריאל עברון
נתבע: כונס נכסים רשמי תל אביב
שופט :
עורכי דין: