ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דור אפרים נגד היועץ המשפטי לממשלה :


בפני כבוד השופט צבי ויצמן

מבקשים

דור אפרים

נגד

משיבים

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. מיכאל ציצואשולי

החלטה

1. בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה בערעור שהגיש על שתי החלטות של בית משפט השלום ראשל"צ (כבוד הרשמת הבכירה ר. ארד) מיום 21.7.14 ומיום 18.8.14 בתא"ק 4418-01-13

ב"כ היועהמ"ש מתנגד לבקשה, ומציין כי היא אינה עומדת בתנאים הקבועים בדין לצורך מתן פטור מתשלום אגרה.

2. התנאים למתן פטור מתשלום אגרה פורטו בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007 ועיקרם – הוכחת חוסר יכולת כלכלית לשאת באגרה הקבועה וכן על בית המשפט להיווכח כי ההליך "מגלה עילה" .

מעיון בבקשה לפטור מאגרה שבפניי, עולה כי אינה ערוכה בהתאם לתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007 , הבקשה אינה מפורטת, לא צורפו אליה פרטים על רכושו ואינה פורשת תמונה מלאה על מצבו הכלכלי (ראה לענין זה : ע"א 229/89 חיים מצא נ' צפורה מצא(1989); בש"א 21321/07 עזר נ' אמריקה ישראל רמת אביב החדשה השקעות בע"מ (2009)).

וביתר פירוט -

3. המבקש אינו מציין תמונה מפורטת של הוצאותיו ורמת חייו, ומסתפק בטענה כללית וסתמיצבו הכלכלי קשה וכי הוא ואשתו נסמכים על קצבאות מל"ל וכנגדו אף פתוחים תיקי הוצל"פ רבים ; כך גם המבקש אינו מפרט כיצד נעזר בסביבתו הקרובה לצורך תשלום האגרה (ר': ע"א 7648/11 שלומי נהון נ' עו"ד גילגודרייך (26.10.2011) ).
המבקש אינו מצרף מסמכים מאמתים כגון תדפיסי כרטיס חיוב אם ישנם בששת החודשים שקדמו לבקשה, שלו ושל אשתו, תדפיסי חשבון בנק בשלושת החודשים שקדמו לבקשה, אישור בנק על מצב יתרות כללי כולל חשבונות, פיקדונות, חסכונות לו ולאשתו ; אינו מפרט מקום מגוריו הנוכחי, האם בבעלות או בשכירות; אינו מצרף חוזה שכירות; וכן אינו מצרף תדפיסים לתשלום הוצאות כגון מים, חשמל, מסי עריה, חשבון טלפון וכו'.

המבקש הסתפק בהצגת אישורם מטעם המל"ל על תשלום קצבאות לו ולאשתו, ודף פירוט חובות מלשכת הוצל"פ.
נפסק לא אחת כי ללא פרטים מהימנים הנתמכים במסמכים על הכנסת המבקש , רכושו, הוצאותיו והכנסותיו, לא ניתן להיזקק לבקשה לפטור מאגרה (ע"א 6517/00 בניטה נ' עמותת שערי ציון- דיור לקהל חרדי (2000) ).

כך הובהר בבש"א 294/89 אליאס נ' שחר (1989) –

"על המבקש פטור מאגרה מחמת עוניו להתכבד ולפרט במדויק את מצבו הכלכלי, הכנסותיו בששת החודשים האחרונים, מצב חשבונותיו בבנק, פרטים על רכושו...באין פרטים אלה לא הונחה התשתית הבסיסית המאפשרת קיום דיון בבקשה לפטור מאגרה"

הדברים מקבלים משנה חשיבות בעניינו של המבקש אשר הגיש כמה וכמה בקשות לפטור מאגרה בתביעות שונות שהוגשו על ידו, כאשר חלקן נדחו תוך שהובהר למבקש כי עליו לצרף את מלוא המסמכים הנדרשים לצורך הוכחת מצבו הכלכלי האמיתי (ראה החלטתי בע"א 35853-11-13 דוד אפרים נ' דוד ספיאשווילי ואח' (2014).

4. המבקש טוען כי עקב מצבו הרפואי הקשה לא הצליח להתקבל לעבודה כלשהי, ואולם המבקש לא צירף מסמכים רפואיים המעידים על מצבו הרפואי הנטען, ואשר מונע ממנו להשתלב בשוק העבודה, כשם שאין בטענותיו אלו על מנת ללמד על חוסר יכולת כלכלית לשאת באגרת בית משפט (וראה לעניין זה רע"א 2037/12 ששון נ' בנק לאומי בע"מ ואח' (2012).

5. המבקש אינו מפרט מה הם הניסיונות שעשה לצורך גיוס סכום האגרה והאם פנה למוסדות בנקאיים או לקרובים לקבלת סיוע; נפסק כי שאלת יכולתו הכלכלית של בעל דין אינה נבחנת אך על סמך משכורתו מדי חודש אלא על יכולתו לגייס כספים ממקורות עצמאיים שלו, או יכולת ליטול הלוואה לצורך מימון ההליך, כגון פנייה למוסד בנקאי ליטול הלוואה על יסוד הרכוש שלו או על סמך או על בסיס כספים שעומדים לזכותו; וגם אם סורב, לא נשללת הדרך לקבלת כספים ממקורות אחרים שעומדים לרשותו.(ראה: בש"א 4283/90 משה תילה כהן נ' חנה תילה כהן ואח' (13.12.90) ; בש"א 3190/01 הרטן מלונאות ונופש נ' מד"י (2001) ) .

6. לאור כל האמור לעיל, ובהתחשב בסך האגרה הנדרש שאינו גבוה באופן יחסי, הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ה, 23 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים. בסמכותי כרשם.


מעורבים
תובע: דור אפרים
נתבע: היועץ המשפטי לממשלה
שופט :
עורכי דין: