ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ענבל רייטן נגד מדינת ישראל :

בפני כבוד השופטת הבכירה , נגה אהד
המערערת
ענבל רייטן

נגד

המשיבה
מדינת ישראל


נוכחים:

המערערת וב"כ עו"ד מאיה רייטן-סטול
מר יוני רייטן – בעלה של המערערת
ב"כ המשיבה – עו"ד דן כהן

פרוטוקול

מר רייטן:
יש לי רכב מסוג יונדאי גנץ. הרכב כעת נמצא בעסק. הוא משמש את השותף שלי כרגע. אי אפשר לבטל כריות אוויר.

ב"כ המערערת:
יש פסילה כבר שבועיים.

המערערת:
כסא התינוק נמצא במושב הקדמי. אני לא מרכיבה את הכסא במושב האחורי כי אני לא אוכל לראות אותו.

ב"כ המשיבה:
טיעוני העוררת מתמקדים בעובדה שלא ידעה. מפנה לרע"פ 1286/11 , זהו כלי הרתעתי. כשפוסלים את הרכב ל-30 יום יש לכך השפעות. השפעות אלו המקשות על המשפחה, זהו חלק מההרתעה.
מדובר באדם שנהג ברכב, נמצא 556 מק"ג בבדיקת ינשוף, פי שתיים מהמותר בחוק.
כשמדובר ברכב של בני זוג, וגם פקודת התעבורה מפנה לכך, מפנה לסעיף 57 ב(ג) , הזיקה בין בעל הרכב לבין הנוהג ברכב. יש הבדל בין שכן, אשר ביקש רכבי ונתתי לו, הרי אם בן זוג לוקח הרכב, זהו הרכב שלו בעצם. הפקודה קובעת שיש לבחון את הזיקה, לכך בדיוק מכוונת. כשמדובר בבני זוג.
הנטיה במקרים כאלה היא לראות את הרכב כאחד ולאפשר הפסילה.
הקצין לא טעה בהחלטתו ולא טעה בימ"ש קמא.
מפנה להוראת פקודת התעבורה המתייחסת לזיקה בין הנהג ברכב לבין בעל הרכב, וכשמדובר בבני זוג ההפרדה היא מלאכותית היא לא הגיונית, לא בשביל זה באה פקודת התעבורה.


החלטה

לפניי ערעור על החלטת בימ"ש קמא, כבוד השופט צימרמן מיום 12.11.14 בתיק פ"מ 2266-11-14 לפיה הותיר צו איסור שימוש ברכב על כנו.
בנימוקי הערעור ציינה ב"כ המערערת, מגישת הבקשה, כי היא בעלת הרכב, הרכב נמצא בשימושה הבלעדי לצורך משלח ידה, מעצבת פנים, שלקוחותיה פזורים ברחבי הארץ. יחד עם זאת היא אם לקטינה בת 7 חודשים ומסיעה את הקטינה לשמירה אצל אמה או חמותה. רכב זה נלקח על ידי בעלה בשעה שישנה ליציאת אירוע עם חבריו הסטודנטים לסיום תואר בלא ידיעתה.
אכן במשפחה קיים רכב נוסף המשמש את הבעל בעבודתו. הרכב שייך לעסק ונוהגים בו הבעל ושותפו.
נכון להיום, הרכב אינו נמצא בבית בני הזוג אלא אצל השותף.
רכב הבעל לא עמד לרשות המערערת בעבר לצורך ענייניה.
בנסיבות אלה, אי ידיעתה כי בעלה לקח את הרכב, נסיבות הדומות לב"ש 9337/09 משטרת ישראל נ' קומורוב לירון, מחוזי תל אביב, כבוד השופטת סוקולוב.
נוכח כך אני מקבלת הערעור ואני מורה על החזרת הרכב למערערת.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ה, 23/11/2014 במעמד הנוכחים.

נגה אהד , שופטת בכירה


מעורבים
תובע: ענבל רייטן
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: