ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יניב מגידיש נגד מדינת ישראל :

החלטה בתיק בש"פ 7502/03
בבית המשפט העליון בירושלים

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש

העורר:
יניב מגידיש

נ ג ד

המשיבה:
מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 12.8.03 בב"ש 21000/03 שניתנה על ידי כבוד השופט ניל הנדל

תאריך הישיבה:
כ"ו באב התשס"ג (24.8.2003)

בשם העורר:
עו"ד אהוד בן יהודה

בשם המשיבה:
עו"ד הרן רייכמן

בית המשפט המחוזי הורה על מעצר עד לתום ההליכים של העורר בקבעו כי נגד העורר מצויות בתיק החקירה ראיות לכאורה וכי מסוכנותו של העורר נלמדת מכמות הסם שהחזקתו מיוחסת לו. השופט של בית המשפט קמא בחן גם אפשרות של חלופה, וביקש תסקיר מעצר, אלא ששירות המבחן נמנע מלתת המלצה לענין זה.

החלטה

העורר הועמד לדין בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בגין עבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. הסם המסוכן שבהחזקתו הואשם העורר הינו כמות של 6060 טבליות של MDMA (אקסטזי).

בית המשפט המחוזי הורה על מעצר עד לתום ההליכים של העורר בקבעו כי נגד העורר מצויות בתיק החקירה ראיות לכאורה וכי מסוכנותו של העורר נלמדת מכמות הסם שהחזקתו מיוחסת לו. השופט של בית המשפט קמא בחן גם אפשרות של חלופה, וביקש תסקיר מעצר, אלא ששירות המבחן נמנע מלתת המלצה לענין זה.

הסנגור המלומד של העורר העלה בפניי טענות שונות ביחס לעוצמת הראיות ולפגמים שמצא בהם כנימוק לשחרורו של מרשו לחלופת מעצר. לא מצאתי כי יש בטיעונים אלה, שמקומם בהליך הפלילי עצמו, כדי להצדיק התערבות בהחלטות של בית המשפט קמא. העבירה המיוחסת לעורר מקימה חזקות מסוכנות וזו לא הופרכה. ככלל, אין להשיג את מטרת המעצר בעבירות מסוג זה על דרך של חלופה ובעניינו של העורר אף נבחנה אפשרות זו לגופה ונדחתה.

אשר על כן דין הערר להדחות.

ניתנה היום, כ"ו באב התשס"ג (24.8.2003).

ת


מעורבים
תובע: יניב מגידיש
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: