ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יעקב בסון נגד בן אל אלקריב :

בפני כבוד השופט יעקב שקד

תובעים

יעקב בסון

נגד

נתבעים

בן אל אלקריב

פסק דין

1. התובע עותר לחיוב הנתבע בסך 4,000 ₪.

לשיטתו, רכש בשנת 2013 מאת הנתבע רכב עבור בתו ובמודעת שפרסם הנתבע צוין כי הרכב "יד שלישית" ועבר 80,000 ק"מ. התובע שאל את הנתבע מדוע לא שמו מופיע ברשיון אלא השם ירמי פז רועי (בעלות 03) וזה השיב כי מדובר בדודו. בשנת 2014 קיבל התובע רשיון רכב ואז הוברר לו כי בתום היא הבעלים החמישי וכן כי הקילוטמראז' הינו 174,600 (ברכב יש רק חמש ספרות במונה הק"מ ולא ניתן לדעת האם מדובר ב"סיבוב" נוסף ).

2. הנתבע הכחיש לגמרי בכתב ההגנה כי הציג לתובע את המצגים האמורים.

3. הצדדים הסכימו על הכרעה על פי בדיקת פוליגרף וכן הסכימו כי צד שלא ייבדק ייחשב הדבר כאילו קבע בודק הפוליגרף נגדו.

4. התובע נבדק ונשאל שתי שאלות, לגבי שני המצגים האמורים – והתוצאה היתה כי הוא דובר אמת. הנתבע לא התייצב ועולה מדיווח הבודק לתיק כי נקבעה לו פגישה, אך לא הגיע.

5. בהתאם לאמור, ברי כי צודק התובע בטענותיו והוצגו לו מצגי שקר ע"י הנתבע בעת מכירת הרכב, ולכן יש לקבל את התביעה. אשר לסכומה ונוכח העובדה כי סכום התביעה הינו כ-20% משווי הרכב, הסכום נראה סביר, בהתחשב ב-100,000 הק"מ העודפים האמורים שהוסתרו מהתובע וב"יד" הנוספת.

6. לפיכך, הנתבע ישלם לתובע סך 4,000 ש"ח ,ובנוסף הוצאות משפט, כולל בדיקת הפוליגרף, בסך 1,500 ₪. הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתן לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח לצדדים את פסק הדין.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"ה, 22 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: יעקב בסון
נתבע: בן אל אלקריב
שופט :
עורכי דין: