ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד ארתור גרינג :

בפני כבוד השופט דוד שוהם
המבקשת
מדינת ישראל

נ ג ד

החשוד
ארתור גרינג


נוכחים:
נציג המבקשת, רס"מ אילן דניאל
ב"כ החשוד, עו"ד אחמד יאסין בשם עו"ד עלא תילאוי (סנגוריה ציבורית)
החשוד באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ החשוד:
אנו מסכימים להרחקה. האם יש בצורך במעצר כאשר הוא בהרחקה? המתלוננת גרה בתוך העיר אריאל וברור שהמסוכנות הנטענת היא כלפי אותה מתלוננת ולא כלפי כולי עלמא. המתלוננת נחקרה באזהרה. מדובר בתקיפות הדדיות, שניהם תקפו זה את זה, ובחרו לעצור אותו כי יש לו עבר פלילי והוא גבר. היא נחקרה באזהרה ושוחררה בתנאים מגבילים על ידי קצין בתחנה. הוא מוכן להרחקה עד שהדברים יירגעו. יש צורך במעצר בית כאשר הוא מורחק מאריאל? הוא מחוץ לאריאל, איך הוא יסכן אותה? הסכים כמובן לאי יצירת קשר. עכשיו, הוא לא עובד, פיטרו אותו ביום א' כי חסרה עבודה, לא בגלל המקרה הזה.

נציג המבקשת:
הסנגור מטעה. מדובר פה לא במסוכנות כלפי המתלוננת אלא גם כלפי העדים, ישנם עדים חיצוניים לאירוע שמביעים חשש, לכן אנו דורשים את מעצר הבית. ברקן זה מרחק הליכה מאריאל. מעצר בית נותן פיקוח יותר הדוק של אותו ערב שחותם עליו.

החשוד:
אני לבד בארץ, אין לי משפחה. אני מתחייב לא ליצור קשר עם האשה. אני אהיה בברקן, אצל חבר בשם סרגיי.


החלטה

לפניי בקשה לשחרור החשוד בתנאים של מעצר בית מחוץ לאריאל והרחקה מהמתלוננת וערבויות כספיות.

החשוד ביקש להשיג חבר שיכול לאכסן אותו בביתו ולחתום לו על ערבות.

הטוען המשטרתי ניסה לדבר עם המתלוננת, אולם התרשם שהיא שתויה ולא ניתן ליצור אתה קשר.

בנסיבות אלה, כל חיוב של החשוד לגייס ערב צד ג' נדון לכשלון, שכן מספרי הטלפון נמצאים בטלפון שלו שנמצא אצל המתלוננת.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים הבאים:
א. חתימה על התחייבות עצמית בסך של 10,000 ₪.
ב. נאסר על החשוד ליצור קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת עד ליום 7.11.14, שעה 12:00.
ג. נאסר על החשוד להכנס לתחומי העיר אריאל עד יום 7.11.14.

ניתנה והודעה היום כ"א תשרי תשע"ה, 15/10/2014 במעמד הנוכחים.

דוד שוהם , שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: ארתור גרינג
שופט :
עורכי דין: