ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מייק ואן קול נגד מיכאל ורטנסקי :

החלטה בתיק בשג"ץ 4517/14 בבית המשפט העליון

לפני: כבוד השופט י' עמית

המערער:
מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבים:
1. מיכאל ורטנסקי

2. ליאת בן מלך, רשמת ביה"מש העליון

3. סלים ג'ובראן, שופט ביהמ''ש העליון

4. עו"ד דני בן טובים, מנהל מדור בלתי מיוצגים

5. הנהלת בתי המשפט

בקשה מטעם המערער
להבהרה ולביטול פסק דין מיום 6.7.2014

בשם המערער:
בעצמו

החלטה

1. בקשה להבהרה ולביטול פסק דיני מיום 6.7.2014 במסגרתו נדחה ערעור של המבקש על החלטת הרשם ג' שני, שדחה את בקשת המבקש לעיון בתיק בית משפט בבג"ץ 728/14.

2. הבקשה מוכתרת אמנם כבקשת הבהרה, אך למעשה מהווה ערעור על פסק הדין. בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על עצמו, ומשכך, הבקשה נדחית.

3. אוסיף, כי אמנם הבקשה הוגשה טרם מתן החלטתו של הנשיא א' גרוניס בבג"ץ 668/14, אך נראה שאותם טעמים שהובילו להחלטה יפים גם לבקשה שלפני:

"עסקינן, אם כן, בבעל דין שהוא מתדיין סדרתי, המטריד את בית המשפט בבקשות שאין להן יסוד בדין, גורם לבזבוז של זמן שיפוטי ומתנסח בדרך שאינה הולמת פנייה לערכאות. במצב דברים זה, אנו מורים בזאת כי המזכירות לא תקבל מכאן ואילך בקשות מטעם העותר בהליכים שהסתיימו. כמו-כן, בית המשפט לא ייזקק להליכים שיגיש העותר אשר ינוסחו בלשון בלתי ראויה, שיש בה משום השתלחות בבית המשפט או ניסיון להלך אימים" (בג"ץ 668/14 ואן קול נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (14.8.2014)) (הדגשה במקור – י"ע).

4. סופו של דבר, הבקשה נדחית. המבקש ישא בהוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, ט"ו באלול התשע"ד (10.9.2014).


מעורבים
תובע: מייק ואן קול
נתבע: מיכאל ורטנסקי
שופט :
עורכי דין: