ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יצחק הדר נגד עזבון המנוח ברוך חזן ז'ל :

החלטה בתיק בש"א 10629/03

בפני: כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:
יצחק הדר

נ ג ד

המשיבים:
1. עזבון המנוח ברוך חזן ז'ל

2. מזל חזן

3. יעקב חזן

4. מיכל גבאי [חזן]

בקשה להארכת מועד

בבית המשפט העליון בירושלים

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. ההחלטה נשוא הבקשה שבפניי ניתנה על ידי כבוד הרשם א' זולטי בע"א 4893/99, ובה נדחתה בקשה של המבקש לפסילתו של כבוד הרשם זולטי, והוחלט על דחיית הערעור האמור באין הפקדת ערבון. יצוין, כי החלטה זו ניתנה ביום 3.7.00, והיא באה בהמשך להחלטה של כבוד הרשמת ח' מאק קלמנוביץ בערעור האמור מיום 15.9.99, בה נדחתה בקשה של המבקש לפטור מהפקדת ערבון, והערבון הועמד על סך של 12,000 ₪.

דין הבקשה להידחות. ההחלטה על דחיית הערעור ניתנה כשלוש וחצי שנים בטרם פנה המבקש בבקשה שבפניי, ואף בבקשה זו ניתן לראות אך בדוחק עתירה להארכת מועד להגשת ערעור על ההחלטה האמורה. במצב זה, רכשו המשיבים זכות לכך שלא יוטרדו עוד בהליכי ערעור הנוגעים לע"א 4893/99. חלוף הזמן הנזכר נוטה להעצים זכות זו, באופן השולל קיומו של טעם סביר, לא כל שכן טעם מיוחד, כנדרש, למתן ארכה. הדברים אמורים מקל וחומר, באין אחיזה, על פני הדברים, לטענות המבקש בדבר שיבוש הליכים, כביכול, בעניינו. יצוין, כי בבקשה ובתצהיר שהוגשו, לא הוסבר מדוע השתהה המבקש פרק זמן כה ארוך. משלוח מכתבים אחדים בשנת 2002 בעניין הנדון אינו מהווה תחליף לנקיטת הליך מתאים, במועד, לשם תקיפת ההחלטה הרלוונטית, ואף אינו יכול להצדיק, כלפי המשיבים, פתיחת ההליך מחדש לאחר שרכשו, בדין, מעין חסינות מפני נקיטת הליך ערעורי.

הבקשה נדחית. לא בלי היסוס, ורק מחמת היותו של המבקש בלתי מיוצג, איני מחייבו בהוצאות בהליך זה.

ניתנה היום, ג' בשבט תשס"ד (26.1.2004).


מעורבים
תובע: יצחק הדר
נתבע: עזבון המנוח ברוך חזן ז'ל
שופט :
עורכי דין: