ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד יוסף אסף שועלי :

בפני כבוד השופט בכיר דניאל בארי

המבקשת
מדינת ישראל

נ ג ד

החשוד
יוסף אסף שועלי


י ם :
ב"כ המבקשת : רס"ב מרק מילר

ב"כ החשוד : עו"ד נהרי
החשוד הובא ע"י משטרת ישראל

פרוטוקול

ב"כ המבקשת :
חוזר על הבקשה. מציג רשימת פעולות חקירה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד :
ש. אני כרגע שוחחתי עם החשוד, הוא נעצר אתמול ?
ת. כן.
ש. הוא מסר גרסה, ענה על שאלות שנשאל ע"י השוטרים ?
ת. כן. מסר גרסה מאוד מפורטת.
ש. הוא נעצר ברמת השרון בכתובת מתחת לבית שלו, לא ניסה להימלט או קושי לאתר אותו ?
ת. הפתענו אותו ומצאנו אותו בבית. ברור שהוא גר בבית.
ש. אתה כותב פה – שווי כסף רב מאוד – שוחחתי איתו.
ת. עשרות אלפי שקלים.
ש. הוא אמר 8,000 ₪ או 9,000 ₪.
ת. מדובר בעשרות אלפי שקלים.
ש. החשבון פלאפון חויב כאילו בחו"ל, הוא לא היה בחו"ל.
ת. ברגע שיש רכישה אשר נעשית בחו"ל אז הרכישה בחו"ל, אבל הוא יכול להיות בישראל.
ש. הוא מסר גרסה ?
ת. נכון.
ש. הוא סיפר לכם על כך, שהוא היה בקשר עם המתלוננת במשך מספר ימים ?
ת. נכון, 7 שנים.
ש. בגלל מצב כלכלי לא קל שלו, זו גרסתו, אי אפשרה לו להשתמש בכרטיסי אשראי.
ת. זה לא נכון.
ביהמ"ש: הוא אמר שהוא השתמש בחלק מהמקרים בכרטיס אשראי בלי ידיעתי ובלי אישורה.
ש.ת: חקרתי אותו ב-2 תיקים – מדובר באדם שזה המקצוע שלו.
ש: יש גרסה של אותה מתלוננת, אני לא מקל ראש, הבנתי מכבוד ביהמ"ש שהוא גם הודה חלקית, בשביל מה להאריך את המעצר שלו ?
ת: יש פעולות שצריך להשלים שלא ניתן לעשות בזמן שהחשוד מחוץ לכותלי ביהמ"ש, הוא עלול לשבש.
ש: יש שמץ של ראיה שניתן לשבש, יש חשד ?
ת: לא, אבל אנחנו רוצים למנוע את זה שלא יעשה.
ש: מתי המתלוננת הגישה תלונה.
ת: 21.07.14.
ש: במשך כמעט 3 שבועות היה מאמץ לאתר אותו, יש לך מזכר, התקשרתם אליו ?
ת: אני אישית יודעת לגבי תיקים אחרים שהוא לא התייצב.
ש: שאלתי בתיק הזה, תתייחס בתיק הזה, הבנתי שיש 3 שבועות תלונה.
ת: הוא לא מגיע לחקירה, לכן הלכו להביא אותו מהבית. אם הוא היה מתייצב בשיחה הראשונה בטלפון, לא היינו באים.
ש: האם יש מאמץ ביקור אצלו בבית...
ת: אתמול בבית ולפני כן היה טלפונים.
ש: יש מזכר שהיו אצלו בבית והשאירו הודעה ?
ת: אמרתי טלפונית. לפני כן היו טלפונים והוא לא מגיע.
ש.ת: הפעולות שאני צריך לבצע זה עם חברות האשראי ועם העסקים.

ב"כ המבקשת – מסכם :
חוזר על הבקשה. מבקש להיעתר למלוא התקופה.

ב"כ החשוד – מסכם :
הנאשם נעצר אתמול, נחקר במשך מספר שעות. הבנתי גם מחברי ומביהמ"ש, שהוא הודה בחלק מהחשדות שלו, הוא מסר גרסה מסוימת, מדובר במתלוננת שאישר איש המשטרה שיש ביניהם היכרות כ-7 שנים, ברור שזה לא גושפנקא לבצע עבירות. לא היה כל ניסיון לשבש. היא הגישה תלונה לפני כ-3 שבועות ואז נפתח התיק, אתמול פעם ראשונה באו לביתו, הוא נמצא בביתו או בסמוך לביתו, נעצר ע"י אנשי משטרה, נחקר ולא שמר על זכות שתיקה. פעולות המשטרה שיש לעשות – אפשר לעשות כאשר הוא לא עצור. אני מבקש לשחררו בתנאים, אפילו למעצר בית חלקי או מלא.
הרגע החשוד אומר לי, שאין לו עבר פלילי, מעולם הוא לא נשפט.
אבקש לציין, שאימו גב' חן שועלי היא בוודאי יכולה לחתום עבורו ולפקח עליו.

ביהמ"ש :
אין לו הרשעות.


החלטה

המשיב חשוד בשימוש בלתי חוקי בכרטיסי אשראי ובהוצאת כספים בסכומים ניכרים.

הוא מודה בחלק מהמיוחס לו ומסביר, שעשה את הדברים עקב מצוקה כלכלית.

המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו ב-5 ימים על מנת להשלים את החקירה.

בדקתי את פעולות החקירה המבוקשות, חלק מהפעולות אינן פעולות שהמשיב יכול לשבש.
פעולות מס' 2, 3, ו-5 מחייבות את המשך המעצר.

לצורך ביצוע פעולות אלה בעדיפות, אני מאריך את מעצרו של המשיב עד ליום 15.08.14, שעה 11:00.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ד, 13/08/2014 במעמד הנוכחים.

דניאל בארי , שופט בכיר


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: יוסף אסף שועלי
שופט :
עורכי דין: