ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד עולה עודה :

בפני כבוד השופטת רות וקסמן
המבקשת
מדינת ישראל

נגד

המשיב
עולה עודה (עציר)


נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד כתר דוד
ב"כ המשיב עו"ד אניקין דימה
המשיב הובא באמצעות שב"ס

החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996.
נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק פל"א 6703-06-14, המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע במרץ 1998, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח.
על פי כתב האישום, בתאריך 25.6.14 בשעה 09:30 לערך, נהג המשיב במשאית בכפר קאסם וזאת על אף שהוא ידע שהוא פסול לנהיגה וכי רישיונו אינו בתוקף עוד ממרץ 1998.
בנסיבות אלה, נהג המשיב גם ללא ביטוח.
התביעה עתרה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו מאחורי סורג ובריח, המשיב עתר לשחררו למעצר בית בפיקוח.
ביום 29.6.14 ניתנה ע"י כבוד השופטת שלזינגר-שמאי החלטה הקובעת קיומן של ראיות לכאורה, וכן כי המשיב מסוכן לציבור.
הדיון נדחה לקבלת תסקיר מעצר.
ביום 13.7.14 ניתנה ע"י כבוד השופטת שלזינגר-שמאי, משלא הוגש תסקיר עד אותו מועד, ולבקשת ב"כ המשיב כי החלטה תינתן ללא תסקיר, החלטה הקובעת כי חלופת מעצר אינה מתאימה למשיב וביהמ"ש לא יעניק לו את ה"הקלה" באמצעות מעצר בית כאשר נראה לו שהיא לא תקוים, והורתה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי-מרכז (כבוד השופט אברהם יעקב, סג"נ) עמ"ת 26880-07-14, אשר קבע ביום 16.7.14 כי החלטת כבוד השופטת שלזינגר-שמאי מיום 13.7.14 מבוטלת וחייב את שירות המבחן להמציא תסקיר מעצר עד ליום 23.7.14.
ביום 24.7.14 קבעתי דיון בפניי בהיותי שופטת תורנית.
במהלך הדיון ביום 24.7.14, טען ב"כ המשיב כי החלטת כבוד השופטת שלזינגר-שמאי, ככל שהיא נוגעת לראיות לכאורה וליסוד המסוכנות שרירה וקיימת (הדבר אף נכון נוכח אי ביטול ביהמ"ש המחוזי הנכבד החלטת כבוד השופטת שלזינגר-שמאי מיום 29.6.14 שדנה בראיות לכאורה ובמסוכנות), וביקש להתרכז בחלופת מעצר עפ"י המלצת התסקיר.
לטענת ב"כ המבקשת, מדובר בנהג שהוא מסוכן ברמה גבוהה, שהושווה לרולטה רוסית, לו עבר תעבורתי מכביד, וככל ויפר את מעצר הבית ויעלה על רכב לא ניתן יהיה למנוע תאונת דרכים.
ב"כ המבקשת סמך טיעוניו על החלק בתסקיר לפיו: "... כשלצד האמור עברו התעבורתי העשיר והסתבכויותיו החוזרות ונשנות בתחום זה מעידות על בעייתיות מתמשכת בהפנמת גבולות החוק. במובן זה, אין אנו יכולים לשלול סיכון להתנהלות בעייתית בתחום זה גם כיום...".
בשולי דבריו, מציין ב"כ המבקשת כי אין לו כל בעיה עם המפקחים.
ב"כ המשיב, לעומת זאת, סומך טיעוניו על המשך אותה פיסקה בתסקיר לפיה "... עם זאת, אנו מעריכים כי חלופת מעצר עם מפקחים רציניים ומתאימים תוכל לאזן הסיכון במצבו...".
במקרה הנדון, קיימת עילה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, הן בגין חומרת העבירות המיוחסות למשיב, והן לאור מסוכנותו, בשים לב לנסיבות כמתואר בכתב האישום ולחומר הראיות.

ברם, עם כל זה, הלכה היא כי אין להורות על מעצר עד תום ההליכים בגין עבירות תעבורה, אלא במקרים חריגים בלבד (ראה בש"פ 2227/08 טראד גריפאת נ' מדינת ישראל).
יש להורות על מעצר כאמור, רק במקרים בהם קיים חשש אמיתי שאף חלופת מעצר לא תהווה מענה להגנת הציבור מפני מסוכנות הנאשם.

כאן, נוכח המלצת שירות המבחן, לפיה חלופת מעצר עם מפקחים רציניים שאושרו על ידו, תוכל לאזן הסיכון במצבו, אני קובעת כדלקמן:
המשיב ישהה במעצר בית מלא בפיקוח שני מפקחים שאושרו כאמור ע"י שירות המבחן ואף ע"י התביעה לסירוגין כדלקמן:
אחיו – מר עודה חמאדה, ת.ז. XXXXXX549.
אחותו – גב' עיסא מכייה, ת.ז. XXXXXX142.
נאסר על המשיב לצאת, בכל שעה משעות היממה, מתחומי הבית הנמצא ברח' אוחד מס' 7, כפר קאסם, קומה ראשונה בדירתו של אחיו, מר עודה חמאדה, וזאת עד תום ההליכים נגדו.
המשיב יפקיד פיקדון במזומן בסך 5,000 ₪, לצורך הבטחת קיומו של מעצר בית מלא. ההפקדה תתבצע בקופת בית המשפט.
מאשרת הפקדת הסכום בשני תשלומים: האחד – 2,500 ₪ היום, והיתרה – ביום 31.7.14.
המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ לקיום תנאי השחרור.
תיחתמנה ערבויות צד ג' ע"י כל אחד משני המפקחים על סך 18,000 ₪ כל אחד, וזאת להבטחת תנאי השחרור של המשיב, וכן להבטיח כי בכל מקרה של הפרת תנאי השחרור ע"י המשיב הדבר יודע לאלתר למשטרה.
היה ותנאי השחרור יופרו, תמומשנה ערבויות על פי כל דין.
בנוסף, אם יפר המשיב תנאי מן התנאים שלעיל, ייעצר מייד, ויובא לפני שופט תוך 24 שעות.
ההגבלה אינה חלה למטרת הגעה לביהמ"ש או לחקירה, וזאת בליווי המשיב ע"י שני המפקחים.
ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב.
על המשיב הנטל לעתור לביטול הצו בחלוף העתים, על פי כל דין.
המשיב פסול מלנהוג עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

זכות ערר על פי דין.
תיק החקירה מוחזר במעמד זה לתביעה.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ד, 27/07/2014 במעמד הנוכחים.

רות וקסמן , שופטת

הוקלד על ידי חן אורמן


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: עולה עודה
שופט :
עורכי דין: