ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אברהם גזונטהייט נגד שלמה איזנברג :

החלטה בתיק רע"א 3162/14 בבית המשפט העליון

לפני: כבוד השופט י' עמית

המבקש:
אברהם גזונטהייט

נ ג ד

המשיבים:
1. שלמה איזנברג

2. אליהו רוזנגרטן

3. ערד השקעות ופיתוח תעשייה בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים בת"א 4023/10 שניתנה ביום 27.03.2014 על ידי כבוד השופט א' רומנוב

בשם המבקש:
עו"ד איל רוזובסקי, עו"ד מור פינגרר,
עו"ד נעמה להב ועו"ד אלעזר יקירביץ

החלטה

בשל תקלה במזכירות, הבקשה הועברה לטיפולי רק ביום 6.7.2014.

1. הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 1.8.2014.

2. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.


מעורבים
תובע: אברהם גזונטהייט
נתבע: שלמה איזנברג
שופט :
עורכי דין: