ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עופרה מוסונגו נגד גאי אשכנזי :

בפני כבוד השופט נאסר ג'השאן
התובעים
עופרה מוסונגו

נגד

הנתבעים
גאי אשכנזי

ותביעה שכנגד


נוכחים:

התובעת – נוכחת
הנתבע – נוכח

פרוטוקול

התובעת מעידה לאחר שהוזהרה כדין:
ביום האירוע הגעתי לצומת בק. ביאליק. אני הגעתי מהנרייטה סולד לכיוון הצומת. הנתבע הגיע מכפר ביאליק, לו היה תמרור עצור לפני הצומת. כשהגעתי לצומת, הנתבע יצא ונכנס ברכבי. בזמן שהוא יצא מהרכב הוא התנצל ואמר שלא ראה את התמרור. המשכנו בנסיעה, עצרנו בצד והחלפנו פרטים.

מציגה לבית המשפט תמונות השמאי הצבעוניות. סומנו ת/1.

אני נסעתי ישר והוא בא מצד שמאל שלי.
הפגיעות ברכבי היו בצד הקדמי שמאלי. רכבו של הנתבע נפגע בצד ימין שלו בחלק הקדמי.

מציגה שרטוט לגבי זירת האירוע. סומן ת/2.

אני מסמנת באיקס על גבי ת/2 את מיקום התאונה.
סימנתי את כיוון נסיעתי על גבי ת/2 בכיתוב "אני" ואילו כיוון נסיעתו של הנתבע היה מכיוון כפר ביאליק.

משיבה לשאלות הנתבע:
אני נסעתי במהירות של 20 קמ"ש לערך.
לפני שנכנסתי לצומת הייתי חייבת להאט כיוון שמטר אחרי הצומת זה מקום החניה שלי. הייתי צריכה לפנות שמאלה על מנת להכנס לחנייה בביתי.
לשאלה אם צעקתי לך לאחר שהתנגשנו שאני לא עצרתי בעצור אני משיב בחיוב. לשאלה אם שמעתי אותך אומר שהתנצלת שלא עצרת בעצור אני משיבה בחיוב.

לשאלת בית המשפט:
יש לי ביטוח צד ג' וחובה.

התובעת:
אלה עדיי.

הנתבע מעיד לאחר שהוזהר כחוק:
זו פעם ראשונה שאני מעיד בבית משפט.
לי אין שום סיבה להיות כאן. לטעמי איני אשם. התובעת מגישה תביעה על עבירה שהיא בעצמה עשתה.

אני הגעתי לצומת, יש לי קו עצירה עם תמרור עצור, אני עצרתי. אחרי התמרור עצירה יש מעבר חצייה והיה עובר רגל שחצה את מעבר החצייה. התקדמתי אל עבר הצומת. מדובר בצומת שפונה לכיוון כביש עכו חיפה ורכבים מצטרפים לצומת מכל הכיוונים. אני עצרתי בפס העצירה נתתי זכות קדימה להולך הרגל והתקדמתי קדימה לאט. אני עמדתי בתוך הצומת במשך מספר רגעים, ראיתי בצד שהצומת התפנתה, עמדתי בפקק לכיוון עכו חיפה, התובעת, תוך כדי שאני מביט לצדדים, ראיתי רכב ששט אלי במהירות מאוד גבוה. כשאני ראיתי אותה לראשונה הייתי כבר בתוך הצומת. היא הגיחה במהירות עצומה. ראיתי אותה במספר רגעים נוסעת לעברי. אפילו לא שמעתי אותה מנסה לבלום. חשבתי בתחילה אולי לעשות רברס, אך היא נסעה במהירות ונכנסה בי. אני הייתי בהלם. יצאתי מהרכב, הסתכלתי על הנזק והיא צעקה לעברי, שאני לא עצרתי בעצור.

התובעת אכן גרה 70 מ' מהמקום ועל אף זאת לא צילמה את הצומת. הרכב שלי נפגע בכנף הימנית ומעט בחלק הקדמי. אין לי כאן תמונות נזק צבעוניות. התובעת נפגעה בחזית של רכבה.

הבאתי תמונות של הצומת.

תמונות הצומת סומנו נ/1.

התובעת לא צייתה לתמרור "נהג שים לב בצומת רכב משמאלך".

אני מסמן על גבי נ/1 את כיוון הנסיעה שלה וכן את כיוון נסיעתי. היא לא יכלה לראות אם עצרתי או לא בעצור.

אני מציג לבית המשפט תמונה נוספת מהכיוון ההפוך של הצומת. סומנה נ/2.
כיוון נסיעתי היה בכיוון החץ.

התובעת לא הביאה תמונות של הצומת על אף שהיא מתגוררת במקום. בגוגל אפשר לראות שהמרחק של ביתה מהצומת הוא 77 מטרים.

לגבי השרטוט שהתובעת הגישה ניתן לראות שלא מוצב התמרור שעליו דיברתי, נ/1.
אילו היתה נוסעת לאט יכלה להבחין ברכבי מבעוד מועד. אני כבר הייתי בתוך הצומת.
לאחר שהחלפנו את הפרטים, התובעת הציעה לנסוע לאזור בו היא גרה על מנת להחליף את הפרטים. אני נסעתי אחריה והיא ביצעה עבירת תנועה. היא ככל הנראה נוסעת מהר.
אני לא צריך להיות כאן ולא צריך להיות נתבע.

משיב לשאלות התובעת:
ש. אם אתה כל כך בטוח שלא ביצעת עבירת תנועה מדוע ההגנה הראשונה שלך היתה שאני זו שבאתי מהצומת.
ת. לא טענתי זאת.
ש. מפנה למכתב שקיבלתי מחב' הראל לפיו נטען שאתה טענת שאני לא צייתי לתמרור עצור.
ת. זה לא מה שאני טענתי.
המסמך הוגש וסומן ת/3.

המשך עדות:
אני מציג לך את גרסתי לחברת הביטוח.
מסמך סומן נ/3.

ש. מעבר החצייה היה לפני הצומת או אחרי.
ת. יש קו עצירה, אחריו יש מעבר חצייה ואח"כ יש תמרור עצור.
ש. מעבר החצייה לאחר תמרור העצור או לפניו.
ת. אני חושב שזה בסוף מעבר החצייה.
ש. אני אומרת לך שמעבר החצייה לפני התמרור.
ת. נכון.
ש. האם עצרת ונתת להולך רגל לעבור.
ת. כן.
ש. עצרת חצי מטר אחרי בתמרור העצור.
ת. זה לא תמרור עצור שלי.
ש. האם עצרת שנית.
ת. כן. נסעתי מאוד מאוד לאט והסתכלתי לכל הכיוונים ולא ראיתי שום רכב.

התובע משיבה לשאלת בית המשפט:
ש. רואים שרכבך נפגע גם בצד ימין.
ת. לא. אני מעיינת בתמונות ומשיבה שאני באתי מצד שמאל.
ש. הרכב שלך נפגע גם בצד ימין וגם בצד שמאל. כך רואים בתמונות.
ת. הרכב שלי מאוד ישן.
ש. הפנס יצא ממקומו.
ת. אני נכנסתי בו בצד שמאל שלו.

התובעת מסכמת:
חוזרת על האמור בכתב התביעה . אבקש לקבל את גרסתי.
בית
מדובר בצומת קטנה. אורך הצומת הוא בדיוק אורך של רכב. במידה והיה פקק ועמד רכב לפניו, ואני באתי במהירות כפי שהוא טוען, הייתי אמורה להכנס ברכב שלפניו ולא בו. אם יצא לצומת פנויה, זה אומר שאני הייתי צריכה להכנס באמצע של הרכב שלו ולא בפינה שלו.

ברגע שאני הגעתי לצומת הוא בדיוק יצא תוך כדי נסיעה. הוא כלל לא עצר. אילו היה עוצר ומסתכל שהצומת פנויה הוא היה רואה אותי.

הנתבע מסכם:
אני לא התנצלתי.
לגופו של עניין, התובעת היא זו שפגעה בי. מפנה לצילומים.
מדובר בצומת רחבה. זה כביש עמוס בשעות הצהריים ורכבים משתלבים בצומת הזו מכל הכיוונים.


החלטה

פסק הדין ישלח לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"ד, 01/07/2014 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט


מעורבים
תובע: עופרה מוסונגו
נתבע: גאי אשכנזי
שופט :
עורכי דין: