ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יצחק בן עמי נגד זהבה בן עמי :

החלטה בתיק רע"א 8648/13

לפני: כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:
יצחק בן עמי

נ ג ד

המשיבים:
1. זהבה בן עמי

2. המוסד לביטוח לאומי

3. כונס הנכסים הרשמי

4. עו"ד יאיר כהן הנאמן לענייני החייב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 13.11.2013 בתיק פשר -002268/05

בשם המבקש: עו"ד אהוד ילינק

בבית המשפט העליון

החלטה

1. הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים.

3. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ‏ה' באייר התשע"ד (‏5.5.2014).


מעורבים
תובע: יצחק בן עמי
נתבע: זהבה בן עמי
שופט :
עורכי דין: