ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד מאיר פרחן :

בפני כבוד ה שופטת שרון קיסר

המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

  1. מאיר פרחן
  2. נבעת תהלה פרחן


נוכחים:
ב"כ הנאשם 1 עו"ד פרץ

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:
שוחחתי עם עו"ד לוי וקיבלתי את הסכמתו לפנות לבית המשפט בבקשה.
אתחיל מזה שמיום 25.12.13 אני מצוי בחופשת מחלה בעקבות העובדה שבגלל שאני סנגור הותקפתי על ידי שלושה קציני משטרה. כתוצאה מלחץ נפשי ומכל מיני תופעות לוואי יש השפעות שנובעות בכף הרגל, הגעתי למצב שנולדה לי בת לפני יומיים, ולא בגלל זה באתי לבקש דחייה, אך כשאני לא יכול להרים אותה ולקחת אותה על ידיים לקחו אותי לרופא. הרופא שראה אותי אתמול החליט לנתח אותי מיידית ללא התראה מוקדמת, אני יודע שבית המשפט עוזב אך אני לא יכול לשרת את הלקוח שלי כמו שצריך. אני עם חום, אני ממש מזיע מחום, שבית המשפט יראה את החולצה שלי, עם תפרים רבים ברגל מאתמול, זה לא מצב אופטימאלי.
הודעתי לנאשמת והודעתי גם לנאשם ואמרתי להם להמתין והקדמתי לבוא. באתי והחלטתי שלא להגיש בקשה בכתב. היום באמת אי אפשר לשמוע את התיק בשום פנים ואופן.
אני לא אוכל להתייצב גם ביום ראשון. אני לא יכול ללכת על הרגל. אני לא מרגיש טוב. מציג לבית המשפט את אגלי הזיעה שעל גופי, מדובר על תופעות לוואי לא רגילות, אדם לא מזיע ככה, אני גם על כדורים נפשיים וגם על כדורים לכאבים פיזיים, אני לא יכול להופיע ככה היום.
אני נמצא יומיים אחרי לידת בתי. אני לא רוצה לא להיות מסוגל לה את בתי, אשתי עם תפרים ואני לא יכול לעזור לה, אני לא החלטתי לעבור את הניתוח אתמול. אני צריך לעבור ניתוח גם ברגל השנייה.
יש לי ביקורת, יורידו לי את התפרים ואני מתחייב להופיע בעוד שבועיים.
גם אם בית המשפט יקבע את הדיון ליום ראשון, אני לא אתייצב. אני לא אוכל להתייצב מפאת כל האישורים והסיבות הארוכות שפירטתי לעיל.
אני אוכל להראות תיקים שכולם נמצאים באותו מצב כמו התיק הזה.
אני אבקש דחייה של שבועיים ואני מתחייב גם עם חופשת מחלה להתייצב. התובע עו"ד שמי לוי אמר לי להיכנס לבית המשפט ולהגיד מה בית המשפט אומר. אם בית המשפט ייעתר לבקשתי אני אודיע לעו"ד לוי ואבקש את הסכמתו.
לאחר ששמעתי את דברי בית המשפט, יש הסכמה להמתין עד ששאר הצדדים יגיעו על מנת לשוחח על התיק.

לאחר הפסקה:

נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד שמי לוי
ב"כ הנאשם עו"ד יניב פרץ
הנאשם בעצמו

ב"כ המאשימה:
הצדדים הגיעו להסדר לאחר ששמענו את המלצות בית המשפט ולאחר משא ומתן שהתנהל במהלך השעתיים האחרונות. אנחנו הגענו להסדר שפרטיו כדלקמן:
מגיש כתב אישום מתוקן, כשההבדל בינו ובין כתב האישום המקורי הינו העבירה המיוחסת לנאשם באישום הראשון של עשיית עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו, העובדות הרלבנטיות לעבירה זו והוראות החיקוק נמחקו מאישום זה.
הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן.
לעניין העונש, הגענו להסכמה כדלקמן:
הטיעונים לעונש יידחו למשך חודשיים על מנת שהנאשם יוכל להתארגן על הכסף שישולם בעבור הקנס שייגזר עליו וכן על מנת להתארגן עם מקום עבודתו על מנת שיוכל לרצות את המאסר שייגזר עליו.
על הנאשם יוטלו חודשיים מאסר לריצוי בפועל מאחורי סורג ובריח, מאסר על תנאי מקיף ונרחב על כל העבירות מן הסוג הללו, קנס בסך 20,000 ₪ שישולם ב- 20 תשלומים חודשיים ושווים, התחייבות להימנע מביצוע העבירה, כן יינתן צו להשמדה או חילוט של כלל המוצגים בתיק.
במועד הטיעונים לעונש שייקבע אנו נסביר את הנימוקים בבסיס ההסדר אליו הגענו.

ב"כ הנאשם:
אני מאשר את הסדר הטיעון ומברך על כך.

הנאשם:
קראתי את כתב האישום המתוקן, הבנתי את תוכנו ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן. אני מבין את פרטי ההסדר ואני מבין שביהמ"ש לא כפוף להסדר הטיעון.


החלטה
כתב האישום המתוקן מתקבל.
המזכירות תסרוק העתק כתב האישום המתוקן.
אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.


ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ד, 30/04/2014 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת


הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות הבאות:
החזקת עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו, לפי סעיפים 61(ה) + 62(ב)(3) לחוק זכות יוצרים, תשס"ח – 2007;
החזקת חפץ שייעודו עשיית עותקים של יצירה כדי לעשות עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו, לפי סעיפים 61(ו) + 62(ג) לחוק זכות יוצרים;
החזקת עותק מפר של יצירה לשם מסחר בו, לפי סעיפים 61(ג) + 62(ב)(3) לחוק זכות יוצרים.


ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ד, 30/04/2014 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת

ב"כ המאשימה:
אנו מבקשים שהדחייה תהיה לחודש יולי.
מכיוון שההסדר סגור אין לנו התנגדות שהטיעונים לעונש ייטענו בפני מותב אחר.
אני מופיע בפני כבוד השופטת רון ביום 15.7.14 אם ניתן לקבוע את הדיון במועד זה.

ב"כ הנאשם:
אף לנו אין התנגדות שהטיעונים לעונש יישמעו בפני מותב אחר.


החלטה

הטיעונים לעונש יידחו ליום 15.7.14 שעה 13:30 בפני סגנית הנשיאה – כבוד השופטת עינת רון.

מובהרת לנאשם חובת ההתייצבות וכי לא יקבל הזמנה נוספת. עוד מובהר לנאשם כי במידה ולא יתייצב יוצא כנגדו צו הבאה וניתן יהיה לדון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ד, 30/04/2014 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת
קלדנית: איילת סוסן

הוקלד על ידי איילת סוסן


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: מאיר פרחן
שופט :
עורכי דין: