ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אלברטו לנקרי נגד המוסד לביטוח לאומי :

27 אפריל 2014
לפני: כבוד השופטת מיכל פריימן

התובע:
אלברטו לנקרי
ע"י ב"כ: עו"ד ניצן מרום

-
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד ענת רישין נקש

החלטה

1. התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר באירוע מוחי בו לקה ביום 28/3/14 כפגיעה בעבודה. תביעתו נדחתה ועל כך התביעה שבפנינו.

2. הצדדים הסכימו למינוי מומחה יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין האירוע המוחי ועבודתו של התובע ביום 28/3/12, על יסוד העובדות המוסכמות הבאות:

א. התובע יליד שנת 1955, קונדיטור במקצועו, עובד בישיבת "כנסת יצחק". עיקר עבודתו של התובע בהכנת בצקים לבורקסים, עוגות שמרים וכד', לכ-500 תלמידי הישיבה.

ב. ביום 28.3.12 בשעה 6:30 הגיע התובע לעבודתו וראה כי כל העובדים, למעט הטבח, לא הגיעו לעבודה. התובע לא ידע כי הודיעו שיאחרו עקב אירוע משפחתי.

ג. התובע התעצבן הלך למקרר והרים לבדו את הבצקים שעשה יום קודם לכן, בצקים במשקל של כ-28 ק"ג, והביאם לשולחן והתחיל לעבוד.
ד. בדרך כלל התובע אינו מרים את הבצק בעצמו אלא העובדים האחרים וזאת לאור בעיותיו הלבביות של התובע.

ה. לאחר זמן קצר חש חולשה ברגל שמאל ונימול. התובע המשיך לעבוד עד סמוך לשעה 8:00 בבוקר שאז חש שאינו יכול להזיז את אצבעות כף רגל שמאל וקרא לטבח על מנת שייקח אותו לביה"ח.

ו. התובע הגיע למיון בביה"ח הלל יפה ובהמשך אושפז במחלקה הנוירולוגית. האבחנות הרפואיות והטיפול שניתן לתובע הינו כעולה מהחומר הרפואי.

ז. תשומת לב המומחה הרפואי מופנית לעברו הלבבי של התובע ולצנתורים שעבר כעולה מהחומר הרפואי.

3. ד"ר ארנון קרני מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

4. ואלה השאלות עליהן מתבקש המומחה להשיב:

א. מהי המחלה ממנה סבל התובע, כמפורט במסמכים הרפואיים, בעת אישפוזו ב- 28.3.12?

ב. האם לדעת המומחה יש קשר סיבתי בין עבודתו של התובע ביום 28.3.12 לבין המחלה שאובחנה אצלו במועד זה?

ג. אם יקבע המומחה כי קיים קשר סיבתי בין עבודת התובע ביום 28.3.12 לבין המחלה ממנה סבל התובע במועד זה, האם השפעת העבודה החריגה על הופעת המחלה היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, לרבות נתונים אישיים שהיו קיימים בתובע בטרם לקה במחלה ואשר עליהם ניתן ללמוד מהחומר הרפואי המצורף להחלטה זו.

ד. האם יש לומר שהעבודה ביום 28.3.12 החישה את בואה של המחלה, כך שאילמלא עבודה זו יתכן שבואה של המחלה היה נידחה למועד מאוחר יותר כלשהוא או שלא היה מופיע כלל?

5. המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות מפורט לעיל ועל המסמכים הרפואיים המצורפים מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע והם:

א. תיק רפואי כללי ונוירולוגי מקופ"ח מכבי
ב. תיק רפואי ממרכז רפואי הלל יפה
ג. תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה.

6. המומחה מתבקש להכין חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

7. שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה, באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ד, (27 אפריל 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: אלברטו לנקרי
נתבע: המוסד לביטוח לאומי
שופט :
עורכי דין: