ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד גבי חנני :

בפני כבוד השופט שמואל מלמד

המבקשת
מדינת ישראל

נגד

החשודים

  1. גבי חנני
  2. תומר יוסף
  3. יוסף אדר
  4. בן יהב

נוכחים:
ב"כ המבקשת ליאור סולומון
ב"כ החשוד עו"ד נטור שאדי
החשודים בעצמם בליווי שב"ס

פרוטוקול

עו"ד צור:
אבקש לשחרר אותי ואת הסנגוריה הציבורית מייצוג החשוד 4.


החלטה
כמבוקש.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ד, 27/04/2014 במעמד הנוכחים.

שמואל מלמד, שופט

נציג המבקשת:
חוזר על הבקשה. אבקש להפנות לתיק החקירה וכן מפנה לדוחות השוטרים וכן התמונות בתיק.

ב"כ החשודים:
אבקש לקבוע תנאי שחרור ולשחרר את החשודים. גם אם בית המשפט יחליט שיש מקום למעצר בית אסכים למספר ימים.


החלטה
לפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים, שנעצרו בחשד לביצוע עבירות של התפרצות לרכב וקשירת קשר לביצוע פשע, הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר.
מדובר בתיק אשר במהלכו החשודים התפרצו לרכב אשר חלק מתפרצים ממש וחלק מתצפתים. במהלך מעצרם של החשודים, החשודים תקפו את השוטרים.
לאחר עיון בפעולות החקירה הנדרשות ניתן לבצען שעה שהחשודים במעצר בית. אצין כי מעבר לחשוד 2 ליתר החשודים אין עבר פלילי.
עברו של החשוד 2 אינו מכביד.
בנסיבות אלה אני מוצא, אפוא, כי ניתן להסתפק במקרה זה בחלופת מעצר הולמת.
בהקשר זה לא למותר לציין כי, על פי הוראות הדין, מעצר שלפני הגשת כתב אישום נועד לצרכי חקירה בלבד, להבדיל מצרכי ענישה או הרתעה. השאלה הטעונה הכרעה בבקשה זו אינה, אפוא, אם החשודים ראויים לעונש בגין המעשים שבביצועם נחשד או אם יהא במעצרם כדי להרתיע עבריינים-בכוח, אלא אך ורק אם מעצרם אמנם חיוני ונדרש לצרכי החקירה. יתר על כן, כמצוות המחוקק, גם בהתקיים חשד סביר ועילת מעצר על בית המשפט לבחון אם ניתן להשיג את מטרת המעצר האמורה בדרך חלופית של שחרור בערובה ובתנאים אשר פגיעתם בחירותם של החשודים פחותה מזו של מעצר.
והנה, עיון ברשימת פעולות החקירה הנדרשות, אשר הוצגה לפניי, מעלה כי מדובר בפעולות חקירה שניתן למנוע את שיבושן באמצעות קביעת תנאי שחרור וחלופת מעצר מתאימה.
לאור האמור לעיל, אני מורה בזה על שחרורם של החשודים בערובה ובתנאים, כדלקמן:
התחייבות עצמית על סך של 3,000 ₪.
ערבות צד ג' על סך של 2,500 ₪. ערב צד ג' לחשוד 2 ו- 3 יכול שתהא יוסף גילת דבורה ת.ז XXXXXX198 ערבות צד ג' לחשוד 1 ו- 4 יכול והיא יוסף אסף ויקטור ת.ז XXXXXX097.
הפקדה במזומן על סך של 1,000 ₪.
איסור יצירת קשר כלשהו, ישיר או עקיף, עם מי מהמעורבים הנוספים בפרשה – דהיינו: חשודים, עדים או מתלוננים – וזאת למשך 30 יום מהיום.
הרחקה מרחוב משעול השוהם חולון, למרחק שלא יפחת מ-100 מ', למשך 30 יום מהיום.
מעצר בית מוחלט עד ליום 30/4/14 בשעה 12:00. מעצר הבית יהא של החשודים 1 ו- 4 ברח' שמר נעמי 10 חולון, מעצר הבית של חשודים 2 ו- 3 ויצמן 70 חולון.
תנאי השחרור הנ"ל, יחולו על כל חשוד בנפרד.
על שלטונות בית המעצר לאפשר לכל חשוד ביצוע שלוש שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים ניידים, לצורך הסדרת תנאי השחרור שנקבעו לעיל.
ככל שהטלפון הנייד של מי מהחשודים מצוי בפיקדון שבבית המעצר, על שלטונות בית המעצר לאפשר לחשוד לעיין בספר הטלפונים שבטלפון הנייד המופקד כאמור.
בהיעדר ערבויות ייעצר החשוד שלא עמד בתנאים ויובא בפני שופט עד ליום 28/4/14 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ד, 27/04/2014 במעמד הנוכחים.

שמואל מלמד, שופט

נציג המבקשת:
אבקש עיכוב ביצוע.

ב"כ חשודים:
מתנגד לבקשה.


החלטה

מורה על עיכוב ביצוע ההחלטה עד ליום 28/4/14 שעה 10:00.
ב"כ המבקשת יודיע לב"כ החשודים בתוך שעתיים באם יוגש ערר.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ד, 27/04/2014 במעמד הנוכחים.

שמואל מלמד, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: גבי חנני
שופט :
עורכי דין: