ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פרדי שורץ נגד המודיעות לצד שלישי :

בקשות מס' 34 + 36
בפני כבוד השופט אשר קולה
התובע
פרדי שורץ

נגד

הנתבעות
המודיעות לצד שלישי

  1. אס.די.איי ספייס אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
  2. כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

הצד השלישי
עופר וקנין

החלטה

1. בפניי שתי בקשות שעניינן אחד, תחילה בקשת הנתבעות בקשה מס' 34 להורות, כי התובע מנוע מהגשת ראיותיו ולחלופין, להאריך את המועד גם לנתבעות להגשת ראיותיהן.
כן ביקשו הנתבעות לדחות את המועד הקבוע להוחות – 28.5.14.

2. התובע לעומת זאת במסגרת הודעתו, שסומנה כבקשה מס' 36, ואשר הוגשה ביום 13.4.14, מבקש להאריך את המועד להגשת ראיותיו, עד להגשתן בפועל (13.4.14) ולהשאיר את מועד ההוכחות על כנו, לפחות בכל הקשור, לחקירתם של המומחים הרפואיים.

3. בתגובה להודעה זו, הודיעו ב"כ הנתבעות, כי התובע הוא זה "שאשם" בכך שראיותיו לא הוגשו בזמן, וממילא אין לכפות עליהן להגיש ראיות בסד זמנים קצר כל כך, כשם שאין לכפות עליהם חקירת מומחים רפואיים, בוודאי לא בתחום הפסיכיאטרי, בטרם נחקרו התובע ואשתו.

4. עוד מלינים הנתבעים על כך, שתצהירי עדות ראשית מטעם התובע, התקבלו אצלם רק ביום 20.4.14 וכי גם להם עומס עבודה רב.
אשר על כן, מבקשים הם לדחות את המועד להגשת תצהירים מטעמם, וכן לדחות את מועדי ההוכחות למועד כלשהו לאחר הפגרה.

5. לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ובאיזון כולל, ועל מנת שלא תדחה ישיבת בית המשפט הקבועה ליום 28.5.14, אני מורה כדלהלן;

הנתבעות 1 ו- 2 יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם עד ולא יאוחר מיום 18.5.14.

הצד השלישי יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו עד ולא יאוחר מיום 27.5.14.

בישיבה הקבועה להוכחות ליום 28.5.14, יחקרו עדי התובע ואולם המומחים יחקרו במועד אחר.

ב"כ הצדדים יתאמו מועד ביניהם לימים שלישי ורביעי בחודשים יוני – יולי (עד הפגרה כמובן) וב"כ התובע אף יתאם מועדים אלו עם המומחים ויודיעו על כך לבית המשפט תוך 10 ימים מהיום.

6. ער אני לסד הזמנים המצומצם יחסית אליו נקלעו הנתבעות ושלא באשמתן ועניין זה יבוא לידי ביטוי בשאלת ההוצאות (לכאן או לכאן) בסופו של יום.
ואולם, בהינתן העובדה שהתאריך כבר נקבע ובהתחשב בכך שביטול מועד ההוכחות יפגע לא רק בצדדים שבפניי אלא גם בצדדים האחרים (שהרי לא ניתן עתה לקבוע מועדי הוכחות בתיקים אחרים) ובשים לב גם להנחייתו האחרונה של נשיא בית המשפט כבוד השופט א. גרוניס, הרי שיש להשאיר את מועד ההוכחות על כנו.

עם זאת, צודקים ב"כ הנתבעות שמן הראוי להקדים חקירת התובע ורעיתו לחקירות המומחים.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ד, 27 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: פרדי שורץ
נתבע: המודיעות לצד שלישי
שופט :
עורכי דין: