ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אפרת עמר נגד יוסף עמר :

החלטה בתיק רע"א 8788/04

בפני: כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשת:
אפרת עמר

נ ג ד

המשיב:
יוסף עמר

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

בבית המשפט העליון בירושלים

החלטה

1. בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע על ידי המזכירה הראשית ביום 10.10.04.

2. כעולה מהבקשה, המבקשת אם חד הורית לשני ילדים קטינים. לדבריה, היא אינה מקבלת מזונות עבורה מאז עזב בעלה את הבית. המבקשת הועסקה במשרה זמנית עד חודש יוני 2004 ומאז אינה משתכרת דבר ונסמכת על שולחנם של הוריה. כמו כן, המבקשת מתגוררת עם בנותיה בדירה שכורה בגינה היא משלמת סך של 1575 ₪ מדי חודש. זאת ועוד, לדבריה, לערעור סיכויים טובים. המשיב מתנגד לבקשה. לדבריו, הצהרותיה של המבקשת בתצהירה אינן אמת. הכנסתה של המבקשת הינה בסך 9,000 ₪ לחודש לפי הפירוט הבא: המבקשת מקבלת מהמשיב סך של- 3,800 ₪ לחודש עבור שתי בנותיהן הקטינות, המבקשת מקבלת קצבת ילדים בסך של כ-300 ₪ לחודש ולמיטב ידיעתו של המשיב המבקשת עובדת בשתי עבודות ומשתכרת כ-5000 ₪ לחודש. על כך יש להוסיף את דרך התנהלותה של המבקשת בערכאות השיפוטיות כאשר היא מעלימה לשיטתו מידע ואינה מוסרת מידע אמיתי. לבסוף, כך טען, סיכוי הערעור קלושים ביותר לאור קביעותיו ומסקנותיו של בית המשפט קמא.

3. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב ובבקשת רשות הערעור נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. המבקשת אינה מצרפת כל ראיה למצבה הכלכלי הקשה. יתר על כן, שני המכתבים היחידים אותם מצרפת המבקשת, משירותי הרווחה בעירית קריית ביאליק וממוע"ד חיפה משנת 2002 ואין בהם כדי להעיד על מצבה של המבקשת כעת. כמו כן, המבקשת אינה מצרפת תדפיסי חשבון בנק כדי שניתן יהיה להיווכח האם יש אמת בסתירות האמורות בתגובתו של המשיב בדבר הכנסותיה החודשיות. בנוסף, נראה כי על פניו, סיכוי בקשת רשות הערעור, לצורך ההליך שבפני אינם גבוהים. המדובר בתביעת גירושין שהגיש המשיב לבית הדין הרבני בה כרך בין היתר את עניין הרכוש. המבקשת לא טענה לחוסר סמכות ולאחר שנה הגישה תביעה לבית המשפט לענייני משפחה שכותרתה "שמירת זכויות, פסק דין הצהרתי". בית המשפט לענייני משפחה בחן את ענין כנות הכריכה ופסק כי הכריכה לא הייתה כנה והטיל עיקולים על רכושו של המשיב לצורך הבטחת הרכוש. המשיב ערער לבית המשפט המחוזי אשר ביטל את הכרעתו של בית המשפט קמא וקבע כי הסמכות נתונה לבית הדין הרבני. לכן, החלטתי לדחות את הבקשה לפטור מלא מעירבון. יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך ולהוצאות שנפסקו, בערכאה דלמטה, נחה דעתי כי יש להעמיד את העירבון בתיק זה על סך של 10,000 ₪. המבקשת תפקיד את העירבון כפי שנקבע על ידי המזכיר הראשי תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו ולא ירשם הערעור לדחייה.

ניתנה היום, כ"ד חשוון התשס"ה (8.11.04).

יגאל מרזל
ר ש ם


מעורבים
תובע: אפרת עמר
נתבע: יוסף עמר
שופט :
עורכי דין: