ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד צבאן דוח-א אשדוד-38101583854 :

6


בתי המשפט

בית משפט לתעבורה אשקלון

ת 005475/08

בפני

כב' השופטת ד. קליימן

תאריך:

12/05/2009

בעניין:

מדינת ישראל – בהעדר

המאשימה

נגד

צבאן גרשון – בהעדר

הנאשם

הכרעת דין

כמצוות סעיף 182 לחסד"פ הנני מודיעה כי זיכיתי את הנאשם ולו מחמת הספק.

כנגד הנאשם הוגש דוח לפיו בתאריך 7.3.08 בשעה 22.20 לא ציית לתמרור עצור בניגוד לתקנה ב-37 לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באשמה והתיק נקבע להוכחות.

מטעם התביעה העידו שני מתנדבים רומן מרדכייב ואנדרוסנקו אולג, הוגש הדוח וכן מזכר (ת/1 ות/2).

בדוח ציין המתנדב מרדכייב כי הנאשם פנה שמאלה ולא עצר בניגוד לתמרור ב-37, עוד ציין המתנדב כי יחד עם הנאשם היתה נוסעת.

המעיין בדוח ישים ליבו לעובדה כי חסרים בו פרטים מהותיים כגון היכן בדיוק מוצב התמרור ביחס לקו הצומת, האם במקום קו עצירה, מה היה מצב התנועה במקום, מה היה מצב התאורה ומה היה המרחק ממנו הבחין בעבירה.

הנאשם כפר כבר בהזדמנות הראשונה שהיתה לו וטען כי עצר כחוק, מפנה לדברי הנהג כפי שנרשמו מפיו על גבי הדוח.

מטעם התביעה העיד המתנדב אדרוסנקו אולג, גם במזכרו חסרים פרטים מהותיים, מזכר לקוני, לא מצויין היכן עמד ביחס לרכב כאשר הבחין בעבירה, מה היה מצב התנועה, מה היה מצב התאורה שכן מדובר בשעת חשכה.

עד זה מציין כי במקום פס עצירה, בכך שונה עדותו מן האמור בנסיבות הדוח שם לא מוזכר כלל קו עצירה.

רק בעדות בבית המשפט בחלוף זמן רב מיום ביצוע העבירה צויין כי היתה תאורה במקום.

הנאשם טען כי עצר כחוק, את גירסתו זו העלה כבר בהזדמנות הראשונה, עדותו נתמכה בעדות הנוסעת שהיתה עימו ויש בדבריה ולו כדי לעורר ספק באשמתו.

חשיבות רבה נוגעת לדיוק בפרטים בעריכת דוחות כגון אלה, מן הראוי היה לערוך שרטוט, לציין מיקומו של התמרור ביחס לקו הצומת, האם במקום קו עצירה אם לאו, שאלה זו נותרה ללא מענה שכן עד אחד מדבר על קו עצירה והשני לא מזכיר זאת.

משפט פלילי לפנינו לכל דבר ועניין ועל התביעה להרים את נטל הראיה המוטל עליה מעבר לכל ספק סביר ולא היא בענייננו – התוצאה הינה כאמור ברישא להכרעת הדין.

זכות ערעור כחוק.

המועד שניתן למתן הכרעת דין לתאריך 11.6.09 – בטל בזאת.

המזכירות תעביר העתק הכרעת הדין לידי הצדדים.

ניתן היום 12 במאי, 2009 (י"ח באייר תשס"ט) בהעדר הצדדים.

ד. קליימן, שופטת

קלדנית: רחל מ.