ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נגד ג :

1


בתי-המשפט

בית משפט השלום תל אביב-יפו

א 025583/08

לפני:

כבוד השופטת דליה אביֿֿגיא

תאריך:

12/05/2009

בעניין:

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד בודה

התובעת

נ ג ד

1 . גלם גיא

2 . הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד שמפל

הנתבעים

פסק דין

התובעת טוענת כי כשנסעה בנתיב הימני, רכב הנתבעים יצא מחניתו בצד ימין של הדרך, על מדרכה, נסע לאחור ופגע ברכב התובעת החולף בדרך, תוך שגורם בו נזק.

הנתבעים טוענים כי נתבע 1 האט מהירות נסיעתו על מנת לעצור בצד הרחוב לשם הורדת נוסעת, הפעיל את פנס האיתות ועצר רכבו, כאשר לפתע נפגע מאחור על ידי רכב התובעת, תוך כדי הורדת הנוסעת מרכבו.

נהגת רכב התובעת התנצלה.

על מנת להכריע במחלוקת שמעתי את שני הנהגים ונוסעת ברכב התובעת, כן עיינתי בשאר חומר הראיות שהניחו בפניי הצדדים, לרבות הודעות נהגים, תמונות נזק לרכב התובעת ועוד.

לאחר בחינה, שקילה ואיזון של כלל חומר הראיות, בין השאר לאור התרשמותי מעדויות העדים ומהיימנותם; לאור העובדה כי רכב הנתבעים עלה למקום חניה על מדרכה על מנת להוריד נוסעת ועל מנת להמשיך דרכו לאחר הורדת הנוסעת היה צריך לחזור ולהשתלב בתנועה תוך כדי ביצוע נסיעה לאחור; גם משהודה נהג המונית כי כאשר עמד לצורך הורדת הנוסעת, לא בלט רכבו לכביש; לאור כיווני הנסיעה של כל אחד מכליי הרכב ולאור תוואי הדרך במקום התאונה, גם לאור מיקום הפגיעות בכל אחד מכליי הרכב (אין פגיעה בדופן ימין קדמית ברכב התובעת); לאור הימנעות הנתבעים מהצגת ראיה מהותית (עדות נאטרלית של הנוסעת אשר היתה עדה לאירוע התאונה) – שוכנעתי כי התאונה ארעה בנסיבות הבאות:

נהג המונית, נתבע 1 הוריד נוסעת במקום חניה על מדרכה, עם סיום הורדת הנוסעת החל ליסוע לאחור על מנת להשתלב בדרך ולהמשיך בנסיעה, תוך כדי נסיעה לאחור ביציאתו מהחניה שמימין לנתיב נסיעת רכב מבוטח התובעת, לא הבחין ברכב מבוטח התובעת הנוסע בדרך, כך פגע רכב הנתבעים, עם חלקו האחורי (הפגוש), במרכז רכב מבוטח התובעת החולף בדרך וגרם בו נזק.

בנסיבות העניין, במיוחד מקום הפגיעות ברכב מבוטח התובעת, לא מצאתי מקום להשית רשלנות תורמת על הנהגת ברכב מבוטח התובעת.

לפיכך ישאו הנתבעים בנזקיה המוכחים של התובעת כדלקמן:

80% מהנזק בסעיף 7 א', שכר השמאי בסעיף 7 ב' וירידת ערך כמפורט בסעיף 7 ד'.

כן ישאו באגרת המשפט כפי ששולמה, בשכר עדות התובעת בסך 150 ₪ לכל עדה, ובשכ"ט עו"ד בשיעור 15% בתוספת מע"מ.

כן תישא הנתבעת גם בשכר העד מטעמה בסך 200 ₪.

ניתן היום, י"ח באייר, תשס"ט (12 במאי 2009), בהעדר הצדדים.

המזכירות תעביר עותק מפסק הדין למשרדי ב"כ הצדדים, בדואר רשום.

דליה אבי-גיא, שופטת

קלדנית: ריקי כהן