ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין תייסיר נגד פוני :

1

בתי המשפט

בבית המשפט השלום בירושלים

בשא001101/09

לפני:

כבוד השופט שמעון פיינברג- סגן נשיא

בעניין:

תייסיר אבו חלף

ע"י ב"כ עוה"ד

דאוד עוזי

המבקש

(המתנגד)

נגד

פוני חיים

ע"י ב"כ עוה"ד

צבי גולזנר

המשיב

(הזוכה)

החלטה

  1. לפניי התנגדות לביצוע שטר.
  1. המשיב הגיש נגד המבקש בקשה לביצוע שטר בקשר לשיק ע"ס 100,000 ₪ (תיק הוצל"פ י-ם 4-08-33759-03). המבקש הגיש התנגדות לבקשה, נתמכת בתצהירו, על חלק מסכום החוב. ראש ההוצל"פ עיכב את ההליכים בתיק והורה על העברת הדיון בהתנגדות לבימ"ש זה.
  1. השיק נשוא הבקשה לביצוע שטר נמסר למשיב במסגרת הסכם הלוואה שנכרת בין המבקש והמשיב. המבקש טוען בהתנגדותו כי פרע סכום של 30,000 ₪ מהלוואה זו, בכמה תשלומים, ולפיכך הוא אינו חייב בו. בנסיבות אלה נתקבלה ביום 7.1.09 בקשת המשיב, להורות כי למבקש אין כל טענה בקשר לסכום קרן של 70,000 ₪, וכי לגבי סכום זה, וכן ההוצאות ושכר הטירחה המתייחסים אליו, רשאי המשיב להמשיך בהליכי גבייה.
  1. טענת המבקש לפיה פרע סכום של 30,000 ₪ בטרם הגיש המשיב את הבקשה לביצוע שטר, עשויה לשמש לו הגנה טובה נגד השיק (סע' 60(א) לפקודת השטרות; כן ראו ד' בר אופיר, הוצאה לפועל הליכים והלכות (מהדורה ששית), 2008, ע' 202), ככל שמדובר בסכום זה.
  1. אמנם טענת המבקש טרם הוכחה, אלא שבשלב זה די במה שפורט בתצהירו. לצורך קבלת ההתנגדות אין מקום לבחון האם וכיצד יעלה בידי המבקש להוכיח את טענותיו, ואין לשקול שאלות של מהימנות. אם הראה המבקש הגנה לכאורה שבה יוכל להתגונן מפני התביעה, ואפילו דחוקה היא, ייטה בית המשפט לקבל את ההתנגדות. כל עוד לא נתברר לביהמ"ש שמדובר בהגנת בדים התלויה על בלימה, השאלה היחידה שעליו לבחון היא האם גרסת הנתבע, בהנחה שתוכח, יש בה עילת הגנה מפני התביעה (ראו, למשל: ע"א 356/85 מגן נ' הבנק הבינלאומי הראשון, פ"ד מא(3) 319, 321; ע"א 544/81, 604 קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ פ"ד ל"ו(3) 518, 521; כן ראו: י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית), 1995, ע' 676, ד' בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה (מהדורה שמינית), 2006, ע'199-201 וא' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה תשיעית), 2007, ע' 385).
  1. אשר על כן, אני מקבל את ההתנגדות החלקית, על סכום של 30,000 ₪ בלבד, באופן שתצהיר המבקש יהווה כתב הגנה.

התובענה תתברר בהליך של סדר דין מהיר ועל הצדדים לפעול בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המשיב (התובע) יגיש תצהיר ערוך לפי טופס 17א, רשימת מסמכים והעתקי המסמכים המצויים בידיו, בתוך 30 ימים מהיום. אם לא יעשה כן, תימחק התובענה מחוסר מעש, ללא הודעה נוספת.

המבקשת (הנתבעת) תצרף לכתב ההגנה תצהיר ומסמכים כאמור בתקנות סד"א, בתוך 45 ימים מיום שיומצאו לה מסמכי המשיב.

  1. להודיע לצדדים.

ניתנה היום י"ז באייר, תשס"ט (11 במאי 2009) בהעדר הצדדים.

שמעון פיינברג, שופט

סגן נשיא

פסק-דין (חלקי)

ההתנגדות ביחס לסכום של 70,000 ₪ (קרן) מתוך סכום הבקשה לביצוע שטר נדחית. המשיב (הזוכה) רשאי להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל לגביית הסכום האמור.

הוצאות הדיון בהתנגדות יובאו בחשבון בפסק-הדין.

המזכירות תודיע.

ניתן היום י"ז באייר, תשס"ט (11 במאי 2009) בהעדר הצדדים.

שמעון פיינברג, שופט

סגן נשיא