ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין חסיד ערן נגד בטוח לאומי-סניף בא :

1


בתי הדין לעבודה

בבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע

בל 001291/09

בפני:

כב' הרשם יוחנן כהן

תאריך:

12/05/2009

בעניין:

חסיד ערן

המערער

נ ג ד

בטוח לאומי-סניף באר שבע

ע"י ב"כ עוה"ד

אילנית גדקר אהרוני

המשיב

נוכחים:

המערער

ב"כ המשיב

פרוטוקול

1. בית הדין מביא לידיעת הצדדים, כי הערעור הינו רק בשאלות משפטיות וכן כי בפני המערער האפשרות לפנות בבקשת החמרה.

2. כן מבהיר בית הדין לצדדים, כי רשאים הם להעלות את טענותיהם בעל פה במהלך הדיון עתה ובסיומו ככל, שלא תושג הסכמה ביניהם, יועבר התיק לשופט למתן פסק דין.

3. לחילופין, מובהר לצדדים, כי הם רשאים לדרוש דיון בפני שופט או הגשת סיכומים בכתב ובמקרה זה ידחה הדיון מהיום ויקבע בפני שופט.

המערער:

אני מבקש שהטענות ישמעו בפני הרשם והתיק יועבר לשופט למתן פסק דין.

הורידו לי את קיצבת הנכות וביקשתי לפחות ללכת להבטחת הכנסה או לחתום בלשכה, אמרו שאני יכול לעבוד. המצב קשה ואין עבודה, אני עוד נכה בינתיים השאירו אותי בלי כלום.

לא נתנו לי הבטחת הכנסה ולא ללשכה. אני לא עובד ויש לי חובות.

בשנת 2007 שלחו למכון ששם קבעו שאני נכה. אחרי זה היתה עוד בדיקה וקראו לי וגם כשהתחתנתי קראו לי. אני מציג שהנכות יציבה ומשנת 2004 אני מקבל קיצבה.

ביקשתי שיקום בשנת 2004, אמרו אם אני רוצה שיקום שאלך לבית חולים.

ביקשתי שישלחו אותי לאבטלה או הבטחת הכנסה.

אחרי חמש שנים שאני בבית חי מ- 2,000 ₪ בקושי.

אני לא יודע אם אני כשיר לעבודה. לא מזמן קבעו ששלחו אותי למכון הרפואי בראשון.

שאלתי מדוע קוראים לי כל הזמן, אמרו לי שהרופא מכיר אותי.

אחרי 5 שנים שאני נכה ומבקש שיקום, אומרים לי שהרופא רוצא לראות אותי.

אני אף פעם לא ראיתי את הרופא הזה, רק בועדה ראיתי אותו.

שלחו אותי לרחובות ואני מבקש להשתקם.

התחתנתי ונולדה לי ילדה. שלחו אותי כ- 4 חודשים לפני החתונה לבדיקה.

במל"ל לא רוצה להתייחס אליי הפקידה.

ב"כ המשיב:

מדובר בערעור על הועדה רפואית לעררים מה- 7/12/08 אשר בדקה את המערער והתייחסה למסמכים חדשים ועדכניים שהונחו בפניה וציינה, כי היא סבורה שבעת בדיקתה מדובר ב- 30% נכות בגין הפרעת אישיות ואחוזים אלו הולמים את מצבו בעת הבדיקה.

עוד ציינה הועדה וכך אף נרשם מפי דבריו, כי הוא נמצא בטיפול מדי פעם. פעם אחרונה היתה לפני 9 חודשים. למעשה טענות המערער בדיון זה מתמקדות בנושאים אחרים שאינם מעניינה של הועדה הרפואית לעררים וטוב שאלו יקבלו מענה אצל הגורמים המוסמכים.

מעיון בפרוטוקול הועדה לא עולה טעות משפטית בהחלטתה ודין הערעור להידחות.

המערער:

מצבי הבריאותי לא השתפר. בגלל המצב אני בכיוון לגרושין. אני חייב לשוק האפור. מהיום שעצרו לי בפתאומיות. אני חי 6 חודשים מהאוויר. אשתי לא עובדת. ברגע ששילמתי כשהייתי קבלן בשנת 2000 הייתי משלם מיסים ועשיתי למדינה היום אין לי כלום, אין לי הבטחת הכנסה ובלשכה לא מקבלים אותי. גם אם אני הולך לעבוד במקום, אני לא יודע את הסיכונים, אני לא יודע אם אני כשיר לעבודה.

הערת בית הדין:

בית הדין הסביר למערער, כי לא נפלה טעות בהחלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 08/12/08 ולכן דין הערעור להידחות.

יחד עם זאת, הסביר בית הדין, כי בחלוף שישה חודשים מיום מתן החלטת הועדה, זכאי המערער להגיש תביעה להחמרה ולצרף לתביעה חוות דעת מומחה (פסיכיאטר) על מנת שהועדה תדון מחדש בנושא גובה אחוזי הנכות המגיעים למערער.

יודגש, כי המערער העלה טענות נוספות בנוגע לזכאותו לקיצבת הבטחת הכנסה, אולם נושא זה אינו עומד לדיון היום, וככל שהתובע יגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי להבטחת הכנסה ותביעה זו תדחה, רשאי הוא להגיש ערעור לבית הדין ועניין זה ידון בנפרד.

המערער:

הבנתי את המלצת בית הדין ואני מקבל אותה.

פסק דין

1. בהמלצת בית הדין, ובהסכמת המערער הערעור נמחק.

2. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום י"ח באייר, תשס"ט (12 במאי 2009) במעמד הצדדים.

יוחנן כהן - רשם

001291/09בל 734 בתיה כהן