ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אליהו שקרוב :

בפני כבוד השופטת לאה שלזינגר שמאי
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
אליהו שקרוב

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר הטיעון וכי קיימת אפשרות שלא יגזר על הנאשם העונש המוסכם.

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:
הנאשם מודה במסגרת הסדר.

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר הטיעון וכי קיימת אפשרות שלא יגזר על הנאשם העונש המוסכם.


הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"ד, 10/03/2014 במעמד הנוכחים.

לאה שלזינגר שמאי, שופטת

ב"כ המאשימה:
מדובר בנהיגה בפסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה שפקע ב- 2004 ונהיגה שרשיון רכב פקע ביולי 2012, ללא ביטוח. הנאשם נוהג משנת 74' לחובתו 34 הרשעות קודמות, מגיש הרשעות קודמות בתעבורה. בהרשעה הקודמת 33 יש לו תנאי להפעלה ונעתור ל- 5 חודשי פסילה תוך הפעלת הפסילה על תנאי, תנאי, קנס ומאסר על תנאי מרתיע. חברי יציין את הנסיבות, מדובר ביומיים לפני סוף סיום הפסילה.

ב"כ הנאשם:
ההסדר הנוכחי הוא בסך כולל של 11 חודשי פסילה, 5 חודשים אכן עם הרשעה מספר 33 בחופף ועוד 6 חודשים בגין הרשעה קודמת.
אבקש מביהמ"ש לכבד את ההסדר, ההסדר הושג על רקע כשלים ראייתיים הנוגעים לביצוע העבירה, הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, הנאשם מביע חרטה, הנאשם מבין שעשה שטות, הנאשם לא היה כאן במשך 22 שנה הוא חי בארה"ב וחזר רק לפני שנתיים. מדובר בנהג ותיק משנת 74'. לענין עבירה של נהיגה זמן פסילה אין בעברו עבירה דומה. הנאשם לא היה בארץ תקופה ארוכה וצריך לשם לב להעדרו. אין לנאשם כל עבר פלילי, הוא עובד בארה"ב, הוא קיבל תעודת יושר. הענישה המוטלת עליו כיום בצירוף לפסילה שהוא ממילא צריך לרצות כוללת פסילה ארוכה של 11 חודשים והמסר המרתיע מועבר. על רקע כל האמור אבקש לכבד את ההסדר.


גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
מדובר בעבירות של נהיגה בפסילה ללא רשיון תקף שפקע ב- 2004, ללא ביטוח וללא רשיון רכב תקף שפקע ביולי 2012.
אין צורך להכביר מילים על חומרתן של העבירות הן של נהיגה בפסילה והן של נהיגה ללא רשיון נהיגה שפקע שנים ארוכות.
יחד עם זאת, נסיבות המקרה הינן חריגות שכן הנאשם לא שהה בארץ תקופה ארוכה, הדבר עולה גם מגיליון הרשעותיו הקודמות לפיו משנת 91' נרשמה לחובתו הרשעה אחת בשנת 2000 ולאחר מכן שתי הרשעות מאותו מועד – 31/10/11.
לחובת הנאשם כאמור, המחזיק ברשיון משנת 74' 34 הרשעות קודמות, האחרונה בגין נהיגה שרשיון הנהיגה פקע מעל שישה חודשים.
הצדדים טענו במסגרת הסדר טיעון במסגרתו עתרו להשית על הנאשם פסילה למשך 5 חודשים במצטבר לכל פסילה אחרת, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם, ולאור נסיבות המקרה והודאתו של הנאשם מצאתי לנכון לחרוג ממתחם הענישה הראוי ולכבד הסדר הטיעון על אף היותו מקל ואני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

אני דנה את הנאשם ל- 9 חודשי מאסר על תנאי למשך ש לוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה או נהיגה בזמן פסילה.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 3,500 ₪ או 35 ימי מאסר תמורתו.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שלושה חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

הקנס ישולם ב- 7 תשלומים שווים ורצופים, החל מיום 10/04/14.
לא ישולם איזה מן התשלומים במועדו, תעמוד מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

הפסילה תחל לאלתר במצטבר לכל פסילה אחרת.
על הנאשם להמציא למזכירות מסמכים לצורך מניין הפסילה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"ד, 10/03/2014 במעמד הנוכחים.

לאה שלזינגר שמאי, שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אליהו שקרוב
שופט :
עורכי דין: